О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 75

Гр.Ямбол 22.07.2020г.

 

Ямболският окръжен съд   I -ви  въззивен наказателен състав  в открито заседание на   15.07.2020г.в състав:

                                                                    Председател: Пепа Чиликова

                                                                       Членове: Петранка Жекова

                                                                                   Иван  И.       

                                                                       

след като разгледа докладваното от съдия Иван И.

ВЧНД № 159 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХI от НПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат М.Б. *** в качеството на повереник на Х.Г.Б. против определение № 17/******. постановено по НЧХД № 59/2020г.г.на РС-Елхово.

С обжалваното определение на основание чл.250 ал.1 т.1 вр. с чл.24 ал.5 т.2 вр. с чл.81 ал.3 от НПК съдът е прекратил наказателното производство по делото.

В частната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение, като се твърди, че съдът неправилно е приел, че  6 месечния срок по чл.81 ал.3 от НПК за завеждане на тъжба е изтекъл на ******. Прави се искане да бъде отменено процесното определение и делото да се върне на районния съд за решаването му по същество.

В съдебно заседание въззивникът участва лично и с повереника си адвокат, чрез който поддържа изцяло жалбата.

Въззиваемите Л.Л. и Д.Д. участват лично и с адвокат Г. от АК - Ямбол.Чрез Адвокат Г. оспорват частната жалба Твърди се че от датата на постановлението на прокурора за отказ за образуване на ДП не тече нов срок за образуване на частен характер дело.Такава възможност в НПК не е предвидена.Настоява се да бъде потвърдено атакуваното определение на ЕРС.

Въззивната инстанция след като се запозна с доводите в частната жалба, становището на страните  и след като извърши цялостна проверка по правилността на проверявания съдебен акт намери следното:

Частната жалба е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.319 ал.1  от НПК  и от лице имащо право и интерес да обжалва, а разгледана по същество същата е основателна по следните съображения:

За да прекрати наказателното производство по делото съдът е приел, че тъжбата е подадена след установения в разпоредбата на чл.81 ал.3 от НПК 6 месечен преклузивен срок. Прието, че тъжителя е узнал за престъплението в деня на неговото извършване и от този ден се приема, че започва да тече срока за сезиране с частна тъжба. На това основание е прието, че срокът е изтекъл на ******

Въззивният съд намира този извод за неправилен. Обстоятелството относимо за решаване  на въпроса от кога започва да тече преклузивния шестмесечен срок, в който следва да се подаде тъжба за преследване на престъпление от частен характер , е не само деня на узнаване за извършване на престъпление, но и датата на последното произнасяне на прокурора. В случая неправилно е тълкувана разпоредбата на чл.81 ал.3 от НПК, като е прието, че времето през което прокуратурата се е произнасяла по образуваната преписка, се включва в шестмесечния срок, тъй като досъдебно производство не е образувано. От гражданите не може да се изискват знания за характера на наказателното дело, което следва да се образува. Достатъчно е те да сезират компетентен орган, който може да прецени дали се касае до престъпление от общ характер или такова, преследвано по реда на частното обвинение. В случая след като прокуратурата е преценила , че не са налице основания за образуване на досъдебно производство от този момент за пострадалия започва да тече преклузивния срок по чл.81 ал.3 от НПК. В този смисъл е и решение № 1/9.02.2010г.по н.д.№673/09г.на ВКС.

За конкретния казус постановлението за отказ да се образува наказателно производство на РП-Елхово е постановено на ******.,и изпратено на Х.Б. на ******. , а частната тъжба е депозирана в РС-Ямбол на ******., поради което следва да се приеме, че същата е  депозирана в законния срок. 

По изложените съображения въззивният съд в настоящия състав намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне на районния съд за  да разгледа делото по същество.

Водим от горното и на основание чл. 334 т.1 ОС- Ямбол,

 

     

                                        О    П    Р      Е       Д     Е       Л      И      :

 

 

ОТМЕНЯ определение № 17 17.02.2020 г. постановено по НЧХД № 59/20г.на РС-Елхово, с което на основание чл.250 ал.1 т.1 вр. с чл.24 ал.5 т.2, вр. с 81 ал.3 от НПК е прекратено наказателното производство по НЧХД № 59/2020г.по описа на РС-Елхово и връща делото за разглеждането му по същество.

Определението е окончателно.

 

 

               Председател:                     Членове:1.      

 

 

 

    

                                                                          2.