О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1001
27.06.2022 г., гр. Бургас
Административен съд Бургас ХХІІІ състав
На двадесет и седми юни две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдията Русева
административно дело № 378/2022 г. по описа на Административен съд Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал.3 от ГПК вр.чл.144 АПК. Образувано е по молба на жалбоподателя „ЕОП “ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Л. Каравелов“ № 57, ет.1, ап.1, представлявано от управителя М. Г. Г., чрез пълномощника адв. К. от САК, за изменение на постановеното по делото Определение № 680/29.04.2022 г. по адм.дело № 378/2022 г. по описа на АдмС Бургас в частта за разноските, като жалбоподателят иска да му се присъди пълният размер разноски за адвокатско възнаграждение от 1000 лв., а не само заплатената по жалбата държавна такса, като твърди, че този хонорар е договорен и реално заплатен.
В законоустановения срок по чл. 248, ал.2 ГПК вр.чл.144 АПК не е постъпил писмен отговор по молбата от ответника по жалбата - кмет на Община Приморско.
По така подадената молба с искане за изменение на определението в частта за разноските, съдът намира следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК вр.чл.144 АПК, от легитимирана страна, която е представила списък на разноските по чл. 80 ГПК преди приключване на устните състезания по делото, видно от молба с вх.№ 3832/20.04.2022 г., в която е инкорпориран списък на разноските.
Разгледана по същество, съдът преценя същата като основателна.
С постановеното по делото Определение № 680/29.04.2022 г. по адм.д. № 378/2022 г. по описа на АдмС Бургас, съдът е оставил без разглеждане жалбата на „ЕОП“ ЕООД против Заповед № 112/25.02.2022 г. на кмета на Община Приморско и е прекратил производството по делото, като е осъдил Община Приморско да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на 50 лв., представляващи внесена по жалбата държавна такса.
Съдът е пропуснал обстоятелството, че в хода на производството процесуалният представител на жалбоподателя е представил с молба вх.№ 3374/07.04.2022 г. договор за правна защита и съдействие № 1/02.03.2022 г., видно от който за процесуално представителство по делото му е бил договорен и заплатен адвокатски хонорар в размер на 1 000 лв. Сумата е била заплатена от жалбоподателя в брой, видно от направеното в договора отбелязване, който в тази част има характер на разписка за извършеното плащане.
С оглед на този факт, съдът приема, че са налице доказателства за реалното заплащане на уговореното адвокатско възнаграждение и че с оглед изхода на делото, същото е дължимо на жалбоподателя като част от направените от същия разноски, които са в общ размер на 1 050 лв.
Поради това, определението следва да се измени в частта за разноските, като наред със сумата от 50 лв. лв. – заплатена държавна такса по жалбата, на жалбоподателя следва да се присъдят и разноските за адвокат в размер на 1 000 лв., или общо разноски в размер на 1 050 лв., доколкото ответникът не е направил по делото възражение за прекомерност на адвокатския хонорар по чл. 78, ал.5 ГПК вр.чл.144 ГПК в срока за отговор по молбата по реда на чл. 248, ал.2 ГПК, нито в хода на производството по делото.
Мотивиран от горното и на осн.чл.248, ал.3 ГПК вр.чл.144 АПК, АдмС Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Определение №680/29.04.2022 г. по адм.дело № 378/2022 г. по описа на
АдмС Бургас в частта за разноските, като ОСЪЖДА
Община Приморско да заплати на „ЕОП”
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Любен
Каравелов” № 57, ет.1, ап.1, представлявано от управителя М. Г., съдебно-деловодни
разноски в общ размер на 1 050 лв.
На осн.чл.248, ал.3 ГПК вр.чл.144 АПК, определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: