ПРОТОКОЛ
№ 141
гр. Пловдив, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Калоян М.Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20235300202561 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. К., се явява лично и със законния си
представител С. Л. К. и с упълномощения си защитник адв. П. Б. от АК –
Пловдив.
Явява се представител на ОП – Пловдив – прокурор К. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. С. К., ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. К.: Разбрах какви са правата ми.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към състава на съда. Нямам искания по
доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ.Б.: Нямам отводи към състава на съда. Няма да соча нови
доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВ. К.: Поддържам казаното от защитника ми.Нямам против този
състав да гледа делото. Нямам искания.
1
С оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 243/2023 година по описа на Пето РУ
при ОД на МВР гр. Пловдив, постигнато между К. Д. – прокурор в Окръжна
прокуратура - гр. Пловдив и обв.М. С. К., представляван от законния си
представител С. Л. К. и упълномощения си защитник адв. П. Б., чрез
прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. К., със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение между страните
съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, в следния окончателен
смисъл. С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнато между К. Д.
– прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив и обв.М. С. К.,
представляван от законния си представител С. Л. К. и упълномощения си
защитник адв. П. Б.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. К., ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за
това, че на 13.07.2023 г., в с. Я., област П., макар и като непълнолетен, но като
е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
наркотично вещество – високорисково наркотично вещество - (S)-N-(1-амино-
3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато
под наименованието (синонима) ADB-BUTINACA, с нето тегло 0,758 грама
на стойност 4,55 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и на същата дата - 13.07.2023 г. в с. Ягодово, област
Пловдив, от общото количество наркотично вещество, без надлежно
разрешително е разпространил на Й.А.А., ЕГН ********** от село Я., област
П., наркотично вещество – високорисково наркотично вещество - (S)-N-(1-
амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид,
познато под наименованието (синонима) ADB-BUTINACA, с нето тегло 0,748
2
грама на стойност 4,49 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3
от НК, на обвиняемия М. С. К. му се НАЛАГА наказание, при условията на
чл.55 ал.1 т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА
ГОДИНА при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 вр. чл. 42б, ал. 1 от НК -
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС: с. Я., обл.
П., ул. „Р.“ № 22, за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично за срок от
една година.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 вр. чл. 42б, ал. 2 от НК -
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ПРИСПАДА от
определеното и наложено наказание пробация в размер на една година
времето, през което обв. М. С. К. е бил задържан по реда на чл.72, ал.1 от
ЗМВР за срок до 24 часа на 13.07.2023 г., като един ден задържане да се
зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя банкноти с номинал
от 50 лева; 2 броя банкноти с номинал от 20 лева; 1 брой банкнота с номинал
по 10 лева; 1 брой банкнота с номинал по 5 лева, предадени на съхранение
при домакина на ОД на МВР – Пловдив, ДА ВЪРНАТ на обв. М. С. К., след
одобряване на споразумението от Съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой бяла пластмасова
туба с надпис „Ацетон“08,8,23-11, съдържаща течност; 1 брой сребриста
електронна везна в черно калъфче; 1 брой монета с номинал от 0,02 лв.
(стотинки); 1 брой кутия от цигари „Ротманс“, съдържаща 5 броя филтри за
цигари и ползвани късчета, поставени в полиетиленова празна опаковка –
поставени в полиетиленов плик с червена самозалепваща се лента, предадени
на домакина при Пето РУ при ОД на МВР – Пловдив, следва ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, след одобряване на споразумението
от Съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой мобилен телефон
„Хуауей“ с ИМЕЙ: 862940037266511, ведно със сим-карта към „А1“,
предадени на съхранение при Домакина на Пето РУ при ОД на МВР -
Пловдив, следва ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. М. С. К., след одобряване на
споразумението от Съда.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства - остатък от изследване на ADB-BUTINACA, с
общо нето тегло 1,48 грама, след изследване, запечатан в прозрачен
полиетиленов плик, със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ и остатък от
3
изследване на ADB-BUTINACA с общо нето тегло 0,758 грама, след
изследване, запечатан в прозрачен плик, със силиконов печат „РДВР Пловдив
053“ - предадени на съхранение на ЦМУ гр. София, отдел “МРР-НОП” с
писма на Пето РУ при ОД на МВР Пловдив с УРИ 444000-7104 от 29.08.2023
г. и УРИ 444000-7106 от 29.08.2023 г., които следва да се унищожат по
предвидения в закона ред, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обв. М. С. К., да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив чрез законния си представител С. К. от
с. Я., ул. „Р.“ № .., ЕГН **********, направените по делото разноски в размер
на 851,36 лева, за изготвяне на експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:..........................
/К. Д. /
ОБВИНЯЕМ:.............................. ЗАЩИТНИК:…………
/ М. К./ /адв. П. Б./
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ:..............................
/С. К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:……………
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че
производството по НОХД № 2561/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение „ Под надзор на родител“, следва да бъде отменена.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2561/2023 г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. М. С. К. мярка за неотклонение
„Под надзор на родител“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5