Решение по дело №7358/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1878
Дата: 4 декември 2018 г. (в сила от 23 март 2019 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20184430107358
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. П., 04.12.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         П.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V гр. състав, гражданска колегия, в публичното заседание на 27.11.2018г., в състав:

                                                        Председател: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,

при секретаря Галя Николова, като разгледа докладваното от съдия Видолова гр.д.№ 7358 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Иск за делба - чл. 341 и сл. от ГПК, във вр. чл. 34 от ЗС, и чл. 27 ал. 1 и чл. 28 от СК.

         Постъпила е искова молба от А.Б. ***, срещу В.С.Г. ***, за делба на недвижим имот – Апартамент № 73, находящ се в ***, идентификатор ***. Твърди, че имотът е закупен по време на брака, но не могат да се поделят доброволно. Моли съда да допусне до делба недвижимия имот.

Ответникът по делото не оспорва иска, заявява, че е съгласен да се извърши делба, като сключи споразумение с ищцата след изготвяне на оценка на имота от вещо лице.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са бивши съпрузи, като бракът между тях е сключен на 18.04.1982г. и е прекратен с влязло в сила на 26.02.2014г. решение по гр.д.№ 560/2014 г. на ПлРС, видно от приложения препис от решение по посоченото дело.

 Съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот ***, се установява, че на 04.09.1997г., през време на брака между страните, те са закупили следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 73, находящ се в ***, със застроена площ от 45.75кв.м., както и с 0.9162% ид.ч. от общите части на сградата и общите помещения и 1.389 кв.м. от правото на строеж върху държавна земя, в кв. 24 по плана на града. Този имот понастоящем, съгласно Схема № 15-691355-26.09.2018г. на СГКК гр. П., се идентифицира като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор *** по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-18-56/18.09.2007г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ***, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с кадастрален идентификатор ***, с предназначение на обекта – жилище, апартамент, с брой нива на обекта – 1, с посочена площ – 45.75кв.м., с прилежащи части 0.9162% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни на апартамента самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***.1.74, под обекта - ***.1.65, над обекта – ***.1.81. Данъчната оценка на имота, съобразно представеното удостоверение от 25.09.2018г. на Община П., е 11 379.80лв.  

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи: Имуществено-правният режим и обемът на притежаваните от съделителите права по отношение на вещите, предмет на делбата, на общо основание се определят от основанието и момента на придобиване на правото на собственост. Не е спорно, а и видно от представените доказателства, собствеността върху процесната вещ, чиято делба се претендира, е придобита по време на брака им - на 04.09.1997г., и е в режим на съпружеска имуществена общност /СИО/, независимо, че купувач по сделката е само единият съпруг – А.Б.. Апартаментът е придобит на възмездно правно основание, и за него е в сила законоустановената и действала към момента на придобиване презумпция - чл. 19 ал. 1 и 3 от СК/85г., че вещите и правата върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака в резултат от съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити, като съвместният принос се предполага до доказване на противното. В случая никоя от страните не заявява лична собственост, поради което съдът следва да приеме, на осн. чл. 27 от СК, съпружеската имуществена общност е прекратена с прекратяване на брака на 26.02.2014г., и съобразно чл. 28 от СК, дяловете на съпрузите от нея са равни.

Гореизложеното обуславя извод за наличие на съсобственост между страните по делото при два равни дяла – по един за всяка страна, и при тези квоти имотът следва да се допусне до делба.

         Воден от горното, съдът 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл. 341 от ГПК и чл. 34 от ЗС, вр. с чл. 27 ал. 1 и чл. 28 от СК, извършването на съдебна делба между А.Б.Й., ЕГН **********,***, съд. адрес:***, , адв. Д.С., и В.С.Г., ЕГН ********** ***, върху следния недвижим имот:

 АПАРТАМЕНТ № 73, находящ се в ***, със застроена площ от 45.75кв.м., както и с 0.9162% ид.ч. от общите части на сградата и общите помещения и 1.389 кв.м. от правото на строеж върху държавна земя, в кв. 24 по плана на града, представляващ съгласно Схема № 15-691355-26.09.2018г. на СГКК гр. П. - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор *** по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-18-56/18.09.2007г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ***, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с кадастрален идентификатор ***, с предназначение на обекта – жилище, апартамент, с брой нива на обекта – 1, с посочена площ – 45.75кв.м., с прилежащи части 0.9162% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни на апартамента самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта – ***..

От допуснатия до делба недвижим имот следва да се образуват 2 равни дяла, от които 1 дял за А.Б.Й., и 1 дял за В.С.Г..

 

        Допуска изготвяне на комплексна съдебно - техническа и оценъчна експертиза със задачи: да даде заключение каква е пазарната стойност на имота, предмет на делбата и неговата поделяемост, съобразно правата на съделителите, при възнаграждение в размер на 180 лв., вносими от ищцата в едноседмичен срок от влизане на решението в сила. Определя вещо лице П.В.В.за изготвяне на заключението по допуснатата комплексна експертиза.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П.ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: