ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 711
гр. Бургас, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
в присъствието на прокурора Елка Р. Добрикова
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело
№ 20252100200712 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК
и е образувано по молба на лишения от свобода И. П. П., ЕГН*************
за условно предсрочно освобождаване.
В съдебно заседание представителят на началникът на затвора гр.
Бургас, ст. юрисконсулт ********** изразява отрицателно становище относно
молбата на лишения от свобода П.. Според юрисконсулт Сл. е налице само
едната от кумулативните предпоставки, а именно изтърпял е изискуемата част
от наказанието. Според администрацията на затвора не са налице категорични
доказателства за поправяне на лишения от свобода. Оценката на риск от
рецидив е в средни стойности, като първоначалната оценка е 65 точки, който и
към момента е запазил своите стойности.
Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас намира молбата за
неоснователна и аргументирайки наличието на липсата на предпоставките по
чл. 70, ал. 1 от НК, предлага молбата да не бъде уважена.
Упълномощения защитник на лишения от свобода – П., адв. Г.Ив.
изразява становище за положително въздействие на престоя на осъденото
лице в затвора, наличие на данни за добро поведение, както и наличие на
награда, както и на едно наказание, което според защитата не го прави
личност със завишена обществена опасност. Счита осъдения за неконфликтна
личност, който участвал в една програма за положително въздействие върху
1
лишения от свобода, бил е трудово ангажиран, но поради заболяване е
прекратил трудовата си дейност. Според защитата остатъка от 1 месец и 26
дни от изтърпяване на наказанието, не би дал възможност на администрацията
да го превъзпита, както считам администрацията, че превъзпитателния процес
не е завършил. Предлага молбата да бъде уважена и П. да бъде условно
предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание в размер на 1
месец и 26 дни.
Осъденото лице моли съда да уважи молбата му и да го освободи
условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода. При евентуално освобождаване заявява, че ще живее в
*********** и желае да ремонтира покрива на наследствената си къща в
селото, както и че ще си търси работа отново като охранител.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени
поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода И. П. П. е роден на ***************. Постъпил в
затвора на 18.04.2024 г. при първоначален строг режим за извършени
престъпления по чл. 354а, ал. 2 и чл. 339 от НК, като му е наложено едно общо
наказание в размер на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода. Осъждан е
многократно и за пореден път е в затвора /повече от 10 пъти/. На 08.05.2024 г.
е разпределен в ЗО „Дебелт“, където за кратко е работил като хигиенист в
медицинския център на общежитието.
П. има едно наказание, наложено му със Заповед № 375/04.10.2024 г. –
„Писмено предупреждение“ и едно поощрение „Писмена похвала“, към
момента се счита за наказан.
Лишеният от свобода П. признава извършените от него престъпления, но
ги омаловажава и не изпитва вина за извършеното.
Участвал е в специализирана групова работа и се е включвал в
пенитенциарни мероприятия.
Лишеният от свобода П. изразява готовност за участие във формите на
корекционно въздействие, с практическа насоченост. Заявява формална
мотивация на преосмисляне на вредните действия, но съществуват утвърдени
нагласи в подкрепа на криминалното поведение. Необходимо е повишаване на
самокритичността по отношение на собствените прояви и осъзнаване на
2
негативните последствия от злоупотреба с наркотици.
С оглед на горното, съдът намира, че положените от осъденото лице
усилия във време на изтърпяване на наказанието са недостатъчни и не са
довели до неговото поправяне. Не е налице втората предпоставка по чл. 70, ал.
1 от НК, поради което молбата на осъдения за условно предсрочно
освобождаване следва да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. П. П., с ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието лишаване от свобода, наложено му с Определение № 24 от
12.04.2024 г. по НОХД № 149/2024 г. по описа на ОС-Сливен.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Бургас, и на протестиране от прокурора по реда на Глава двадесет и
втора от НПК в 7 - дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на
Затвор - Бургас за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3