ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 09.11.2020 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 09.11.2020 г. в състав:

 

Районен съдия:РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

 

 

при участието на секретар: М. М. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 330 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

    РП-Перник, ТО-Радомир, уведомена, изпраща представител прокурор П..

    Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощена.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът

     ОПРЕДЕЛИ

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

    Н.Б.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, неженен,  неосъждан, работещ като контрольор в „Софурбан“ гр.Перник, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено. Моля в споразумението да бъде допълнено като в същото се включат разноски в размер на 284 лв., които да бъдат възложени на обвиняемия и които последният да заплати по сметка на ОД на МВР Перник.

     Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. Съгласна съм с допълнението, направено от прокурор Първанов по отношение на разноските.

Обвиняемият: Съгласен съм с направеното предложение за изменение на споразумението.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.

     Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият Н.Б.Б. се признава за виновен в това, че на 04.09.2020 г., около 11.30 ч., в гр.Радомир, ул.“Оборище“ /в района на частен дом № 20, с посока на движение към улица „Райко Даскалов“/, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ., негова собственост/, след употреба на наркотични вещества /тетрахидроканабинол-канабис/, установено по надлежен ред /със Съдебна химико-токсикологична токсикохимична експертиза с рег. № 11-8555 от 13.10.2020 г. на Военномедицинска академия София/- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и не са налице основани за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на обвиняемия Н.Б.Б., на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, вр. чл. 54 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага  по-лекото  наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н.Б.Б.  му се налага наказание  „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от Нк, от този срок да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 04.09.2020 г.

        Разноските по делото в размер на 284.00 лева, да бъдат възложени на обвиняемия Н.Б.Б., които да заплати по сметка на ОД МВР Перник.

             

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /К. П./           /адв.П./

 

    3…………………….                     

               

      /обвиняем Н.Б.Б./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

    

      На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал.1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия марка за неотклонение „Подписка“ и след като намери същата за неправилно и незаконосъобразно определена

      ОПРЕДЕЛИ

      ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

       Определението   подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, считано от днес, пред ПОС.

 

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

      Заседанието се закри в 10.40 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: