РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 384
гр. Благоевград , 17.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело №
20211200100748 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ищците А.
М. И., ЕГН **********, А. М. И., ЕГН **********, К. М. И., ЕГН ********** и К. А.
И., ЕГН **********, всички с постоянен адрес: с. Б., общ. Г. Д., чрез адв. Н.Д., против
ответника ЗК „Л. И.“ А., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.С., бул.“С. ш.“
№*, с която искова молба са предявени общо осем осъдителни иска.
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с исковата молба намира
същата за нередовна, тъй като не са внесени дължимите държавни такси.
В случая ищците не са освободени от заплащане на държавни такси и разноски
по силата на закона, доколкото не е налице хипотезата на чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК, която
сочи, че от заплащане на държавна такса се освобождават ищците - работници,
служители и членове на кооперации по искове, произтичащи от трудови
правоотношения. Правоотношението, от което ищците извличат права за себе си не е
трудово /такова е, ако исковете бяха предявени срещу работодателя „Б.“ Е./, а е
застрахователно, произтичащо от сключена задължителна застраховка „Трудова
злополука“. Ето защо ищците не са освободени от заплащане на държавни такси и
разноски по делото.
Предвид на изложеното по-горе следва да се укаже на ищците, в едноседмичен
срок да заплатят държавни такси в полза на Окръжен съд – Благоевград, както следва:
първите трима ищци - А. М. И., А. М. И. и К. М. И. на основание чл. 1 ТДТССГПК
всеки от тях по 5582 лв., а четвъртата ищца - К. А. И. на основание чл. 1 ТДТССГПК
дължи държавна такса за разглеждане на делото в размер на 7579, 60 лв. След
заплащане на държавните такси следва да се представят и доказателства за внасянето
им.
Посочените по-горе указания на съда следва да се изпълнят в едноседмичен срок
от уведомяването на ищците, в противен случай исковата молба ще бъде върната а
производството по делото прекратено.
1
Мотивиран така, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че следва в едноседмичен срок да изпълнят посочените по-
горе указния на съда, в противен случай исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2