Определение по дело №1794/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1561
Дата: 18 април 2011 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20103100901794
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№................./18.04.2011г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНЕНИЕ в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №1794/2010г. И постъпилата по него молба вх.№12431/15.04.2011г. на “ПЛАНЕКС”ООД, В., чрез адв.Д.К. от ВАК, намира следното:

            С молба от 15.04.2011г. пълномощника на ответното дружество е поискало на основание чл.204 от ГПК назначаване на оглед на обекта в присъствието на съда, вещите лица от тройната СТЕ и представители на двете страни. Изложените в молбата аргументи са, че пълномощника на страната след разговор с едно от вещите лица по тройната СТЕ, установил, че ищеца не ще допусне до обекта на огледа представител на “Планекс”ООД.

            Молбата е докладвана на 15.04.2011г. а в нея се съдържат твърдения, че огледа на вещите лица ще се състои на 16.04.011г. от 10.00 часа. Вместването на оглед по чл.204 от ГПК в този срок е невъзможно с оглед разпоредбите на чл.204, ал.3 ГПК. Освен това оглед се налага по преценка на съда или по молба на страните като има цел да способства събиране и проверка на доказателства. Към момента на депозиране на молбата оглед на трите вещи лица не се е състоял а от друга страна заседанието е насрочено за 02.05.2011г. и заключение не е изслушвано, поради което и съдът не може да прецени необходимостта от извършване на оглед на място. Освен това такъв оглед по преценка на съда се налага когато за съда е трудно да прецени дадено доказателство, вкл. заключение на вещите лица. Огледът не може да се мотивира само със съществуващи противоречия между страните относно достъпа до данните или до обекта на експертизата. За последното съществуват в ГПК изричини законови разпоредби, които съдът е овластен да прилага. Съдът ще прецени наличието на необходимост от прилагане на чл.204 ГПК в съдебно заседание в присъствието на двете страни и след изслушване заключението на вещите лица.

            С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ответното дружество “Планекс”ООД в молба от 15.04.2011г. за насрочване и оглед по реда на чл.204 ГПК като преждевременно и неоснователно.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: