Решение по дело №31/2021 на Районен съд - Харманли

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Харманли  15.ІІІ.2021г.

Районен съд Харманли в открито съдебно заседание на шестнадесети фев-руари, две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

                                                                        

Производството е по глава III раздел V чл.59 и сл. от Закона за админист-ративните нарушения и наказания .

 

Обстоятелства по жалбата.

Жалбоподателят А.Р.Т. ЕГН ********** ***, обжалва Наказателно постановление № 20-0271-001721 от 26.ХІ.2020г. на Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, като го счита за незаконосъ-образно поради противоречие с материалния закон и противоречие с административно наказателните правила. 

Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление. 

 

В съдебно заседание жалбоподателя- редовно призован, не се явява.  Пред-ставлява от проц. представител - адв. Й.Христова при АК Хасково, която поддържа из-цяло депозираната жалба.

Административно наказващия орган- Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В писмо рег.№ 271000 – 351/ 15.І.2021г., с което административно наказател-ната преписка е изпратена в РС Харманли е изразено становище за потвърждаване на наказателното постановление.

Районна прокуратура гр.Харманли – редовно призована не се представлява, не взема становище по жалбата.

 

Факти от съдебното дирене.

С наказателно постановление № 20-0271-001721 от 26.ХІ.2020г. на Начал-ник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, издадено въз основа АУАН сер.АА № 493727-1721/25.Х.2020г. на А.Р.Т. ЕГН ********** ***, на основание чл.175 ал.1 пр.3 от  Закон за движение по пътищата са нало-жени административни наказания: “Глоба” в размер на 3000 лв. и „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12месеца  , за това, че:

“ За това, че на 25.Х.2020 г. в 00.45ч. в гр. Харманли на ул.“Марин Велев“ като водач на лек автомобил - Фолксваген Пасат с peг.№ …, държава България

при обстоятелства: в гр. Харманли по ул.“…“ №.. в района на новия пазар управлява л.а. Фолксваген Пасат с рег.№ …, собственост на Р. С. Ю. ЕГН **********, като не използва пътя за обществено ползване в съответствие с неговото предназначение за превоз на пътници и товари, като подава рязко газ и повишава оборотите на двигател, превърта задвижващите колела на автомобила и преднамерено го изважда извън контрол,

е извършил:

1) Водач на МПС използва пътищата отворени за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари,

с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП“

 

В Акт за установяване на административно нарушение сер.АА № 493727-1721/25.Х.2020г. са отразени идентични обстоятелства.

 

В хода на производството се разпитаха в качеството на свидетели Г.Г.Т.- актосъставител и М.П.М. *** - свидетел по акта.

От показанията на св. М. се установява, че по време на нощно дежурство – при обход на района на „новия пазар“ в гр. Харманли, чули силно свистене от превъртане на гуми на автомобил. Когато спрели на местото, установили лекия ав-томобил ,който бил спрян и в него нямало никой. При проведен разговор със собстве-ника на автомобила, той заявил, че автомобила му е бил управляван от жалбоподателя А.Т., който към този момент не бил в близост. Т. бил извикан по телефона в РУ Харманли, и той се явил. Там той бил изпробван за употреба на алкохол. След като от Т. били снети саморъчни обяснения , св. Т. в негово присъствие съставил акт за установяване на административно нарушение, който жалбоподателя подписал без възражения.    

 

Правни съображения.

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 10.І.2021г., като жалбата е депозирана пред АНО на 12.І.2021г. , като е входирана под № 271000-229/ 12.І.2021г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество не основа-телна.

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в глава трета на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални по-роци, водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя,  а така също и в присъствието на свиде-тел  – служител на РУ Харманли.

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- Г.Г. То-нев, в качеството му на командир отделение при РУ Харманли и в рамките на пра-вомощията предоставени от Закона за МВР и МЗ № 8121з-515 /14.V.2018г. и МЗ № 8121з-515 /19.VІІ.2019г. Актът за установяване на административно нарушение съ-държа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е предявен на нарушителя за подпис и подписан от него без възражения. Издаденото въз основа на АУАН Наказателното постановление № 20-0271-001721 от 26.ХІ.2020г. на Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-515 /14.V.2018г. Наказателното постанов-ление е издадено в законния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН, като при неговото издаване не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните рек-визити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е индивидуализирана с оглед на време, място и начин на извършване.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество.

От събраните по делото гласни доказателства (показанията на св. Т. и М.) и писмени такива (в частност саморъчни обяснения от жалбоподателя Т. - неоспорени от защитата), според настоящия състав на съда, безспорно се ус-тановяват обстоятелствата описани като фактическа обстановка както в АУАН , така и в НП – а именно че жалбоподателя Т., рязко е подавал газ и е повишавал оборотите на двигателя при което е превъртал задвижващите колела на автомобила , с което действия е осъществил от обективна и субективна стана състав на вмененото му нарушение по чл. 104Б т.2 от ЗДвП.

Събраните в хода на съдебното следствие доказателства навеждат съда към единствено възможен извод – че с поведението си на процесната дата и час, като водач на моторно превозно средство жалбоподателя е участвал в нерегламентирано ползване на път, отворен за обществено ползване, за друга цел различна от целта да се придвиж-ват хора и товари, въпреки забраната за това. Извършвайки движения които водят авто-мобила до т. н. „дрифт“, е показателно че той ползва пътя отворен за обществено полз-ване за цел различна от превоза на хора

Нарушението е правилно подведено към уреждащата състава му правна норма, изложени са при описание на обстоятелствата на нарушението всички такива, които са от значение за правилната преценка за съставомерността на деянието като ад-министративно нарушение, а и за ясното и пълно разбиране от страна на лицето нару-шител за това, за което се подвежда под административна отговорност. Правилно спо-ред съда административно – наказващият орган е приложил и съответната на наруше-нието санкционна разпоредба на чл.175а ал.1 пр.3 от ЗДвП.

За инкриминираното нарушение жалбоподателя е санкциониран от адми-нистративно наказващия орган с „Глоба” от 3000лв. и „Лишаване от право да управ-лява МПС“ за срок от 12месеца, които санкции са конкретно посочени в закона и не е предоставена възможност на АНО за преценка на размера им.  

По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.

С оглед изхода на делото претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски се явява неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.

 

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно наказателно постановле-ние №20-0271-001721 от 26.ХІ.2020г. на Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, издадено въз основа АУАН сер.АА № 493727-1721/25.Х.2020г., с което на А.Р.Т. ЕГН ********** ***, на основание чл.175 ал.1 пр.3 от  Закон за движение по пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в размер на 3000 лв. и „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12месеца  , за това, че:

“ За това, че на 25.Х.2020 г. в 00.45ч. в гр. Харманли на ул.“…“ като водач на лек автомобил - Фолксваген Пасат с peг.№ ….., държава България

при обстоятелства: в гр. Харманли по ул.“…“ №… в района на новия пазар управлява л.а. Фолксваген Пасат с рег.№ …, собственост на Р. С. Ю. ЕГН **********, като не използва пътя за обществено ползване в съответствие с неговото предназначение за превоз на пътници и товари, като подава рязко газ и повишава оборотите на двигател, превърта задвижващите колела на автомобила и преднамерено го изважда извън контрол,

е извършил:

1) Водач на МПС използва пътищата отворени за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари,

с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП“

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съ-общението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда  на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

 

 

                                                                                   Районен съдия:..............................