П Р
О Т О
К О Л
Дата 14.08.2012 год. град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на четиринадесети август две хиляди и дванадесета
година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Р.А.
Прокурор: ХРИСТО ПЕТРОВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 902 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ
Н.И.Е. – лично и с адв. Р.К. от по- рано
ПОДСЪДИМ И.Д.Г.
– лично и с адв. Р.К. от по- рано
ПОДСЪДИМ Г.К.С.
– лично и с адв. Р.К. от по- рано
ПОДСЪДИМ Д.С.М.
– лично и с адв. Р.К. от по- рано
ПОДСЪДИМ Д.Б.Г.
– лично и с адв. Р.К. от по- рано
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Моля, да се даде ход на делото, като заявявам, че със защитника на подсъдимите
сме постигнали споразумение.
АДВОКАТ
К. – Да се даде ход на делото. Моля да
потвърдите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията за даване ход на делото и предвид
представеното споразумение няма пречка делото да приключи по този законов ред
предвид необжалваемостта на крайния съд.акт, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите, както следва:
Н.И.Е.
– 41 год., бълг.гражд., женен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
И.Д.Г. – 40
год., бълг.гражд., неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
Г.К.С.– 29
год., бълг.гражд., неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
Д.С.М. – 27
год., бълг.гражд., неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
Д.Б.Г. – 30
год., бълг.гражд., неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
СЪДЪТ
предлага промяна в споразумението като следва: Подсъдимият И.Д.Г., предвид
разпоредбата на чл. 66 ал.1 от НК и обстоятелството, че същият е осъждан по
НОХД №г. по описа на РС- Казанлък за умишлено престъпление, следва да му бъде
определено наказание, което той да изтърпи ефективно, тъй като прилагането на
чл. 66 ал.1 от НК противоречи на закона. Освен това следва разноските по делото
в размер от 30лв. да бъдат заплатени съразмерно от всички подсъдими по сметка
на Казанлъшки районен съд, а вещите, послужили за извършване на умишлено
престъпление- кирка, лопата, ножовка, 2 бр. гаечни ключа и лист за ножовка да
се отнемат в полза на държавата, а
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ – Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Моля
споразумението да бъде изменено като не бъде прилагана разпоредбата на чл. 66
ал.1 от НК и подс. И.Г. изтърпи три месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Съгласен съм и за
веществените доказателства и разноските.
АДВОКАТ
К. – Също съм съгласен с предложената промяна в споразумението. Моля
споразумението да бъде изменено като не бъде прилагана разпоредбата на чл. 66
ал.1 от НК и подс. И.Г. изтърпи три месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Съгласен съм и за
веществените доказателства и за разноските.
ПОДСЪДИМ
И.Г. – Съгласен съм с така направеното изменение в споразумението и разбирам,
че ще трябва да изтърпя наказанието три месеца лишаване от свобода ефективно
при първоначален строг режим без приложение на чл. 66 ал.1 от НК. Също съм
съгласен за веществените доказателства и за разноските по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Е.- Съгласен съм с промяната на споразумението относно веществените
доказателства и разноските.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.С.- Съгласен съм с промяната на споразумението относно веществените
доказателства и разноските.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.М.- Съгласен съм с промяната на споразумението относно веществените
доказателства и разноските.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Г.- Съгласен съм с промяната на споразумението относно веществените
доказателства и разноските.
СЪДЪТ предвид
представеното споразумение счита, че са налице осн. на чл. 384 НПК, поради
което всеки от подсъдимите отговаря на въпросите.
ПОДСЪДИМ Н.И.Е. – Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението.
ПОДСЪДИМ И.Д.Г. – Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението.
ПОДСЪДИМ Г.К.С. – Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението.
ПОДСЪДИМ Д.С.М. – Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението.
ПОДСЪДИМ Д.Б.Г.– Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях.
Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, същото е представено своевременно преди приключване на съд.следствие
в първоинстанционния съд. Обвинението е извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК, няма
причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално
допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат, а споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ
от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. 382 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Н.И.Е.
- роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, осъждан,
с начално образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на г. в
землището на с. Ш., общ. М., в съучастие като извършител с Д.С.М., Г.К.С., И.Д.Г.
и Д.Б.Г., чрез използване на технически средства/ лопата, кирка, 1 бр. ножовка,
2 бр. листове за ножовка, 2 бр. гаечни ключове/ е направил опит да отнеме чужда
движима вещ-
И.Д.Г.
- роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на г. в землището на с. Ш., общ. М., в съучастие като извършител с Д.С.М., Г.К.С.,
Н.И.Е. и Д.Б.Г., чрез използване на технически средства/ лопата, кирка, 1 бр.
ножовка, 2 бр. листове за ножовка, 2 бр. гаечни ключове/ е направил опит да
отнеме чужда движима вещ-
Г.К.С.
- роден на *** *** Загора, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на г. в землището на с. Ш., общ. М., в съучастие като извършител с Д.С.М., И.Д.Г.,Н.И.Е.
и Д.Б.Г., чрез използване на технически средства/ лопата, кирка, 1 бр. ножовка,
2 бр. листове за ножовка, 2 бр. гаечни ключове/ е направил опит да отнеме чужда
движима вещ-
Д.С.М.
- роден на *** год. в гр. София, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на г. в землището на с. Ш., общ. М., в съучастие като извършител с Г.К.С., И.Д.Г.,
Н.И.Е. и Д.Б.Г., чрез използване на технически средства/ лопата, кирка, 1 бр.
ножовка, 2 бр. листове за ножовка, 2 бр. гаечни ключове/ е направил опит да
отнеме чужда движима вещ-
Д.Б.Г. -
роден на *** год. в гр. Казанлък, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на г. в землището на с. Ш., общ. М., в съучастие като извършител с Д.С.М., Г.К.С.,
И.Д.Г. и Н.И.Е., чрез използване на технически средства/ лопата, кирка, 1 бр.
ножовка, 2 бр. листове за ножовка, 2 бр. гаечни ключове/ е направил опит да
отнеме чужда движима вещ-
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подс. Н.И.Е.–
На осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. второ вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с
ал.1 вр. с чл. 18 ал.1 вр. с чл.55 ал. 1 т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода, което наказание на осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА за срок от три години.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подс. И.Д.Г.–
На осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. второ вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с
ал.1 вр. с чл. 18 ал.1 вр. с чл.55 ал. 1 т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подс. Г.К.С.
– На осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. второ вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр.
с ал.1 вр. с чл. 18 ал.1 вр. с чл.55 ал. 1 т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода, което наказание на осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА за срок от три години.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подс. Д.С.М.
– На осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. второ и т.7 вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 28
ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл. 18 ал.1 вр. с чл.55 ал. 1 т. 1 НК –
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода, което наказание на осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА
за срок от три години.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подс. Д.Б.Г.–
На осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. второ вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с
ал.1 вр. с чл. 18 ал.1 вр. с чл.55 ал. 1 т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода,
което наказание на осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА за срок от три години.
РАЗНОСКИТЕ по
делото в размер от 30,00 лв. следва да се заплатят съразмерно от подс.Н.И.Е.,
подс. И.Д.Г., подс. Г.К.С., подс. Д.С.М. и подс. Д.Б.Г. по сметка на Казанлъшки
РС.
На осн. чл.53
ал.2 б.”а” от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. лопата, 1 бр. кирка, 1 бр.
ножовка, 2 бр. листове за ножовка, 2 бр. гаечни ключове- да се отнемат в полза
на Държавата, като вещите, принадлежащи на подсъдимите и послужили за
извършване на умишлено престъпление- десет метра ел. проводници следва да се
върнат на владелеца им „ Алкател- лусент България” ЕООД с МОЛ Д. И. Д..
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Н.Е./
/ Ив.Г./
ПОДСЪДИМ:
ПОДСЪДИМ:
/ Г.С./
/ Д.М./
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Д.Г./ /адв.Р.К./
ПРОКУРОР:
/Хр.ПЕТРОВ/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 902/12 г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд.заседание, което приключи в 11,25 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: