Р Е Ш Е Н И Е №
Гр.Добрич , 19.11.2021г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД , гражданска колегия, десети
състав в открито съдебно заседание, проведено на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и
първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:АЛБЕНА
КОЛЕВА
при
участието на секретаря ДИАНА ЙОРДАНОВА
сложи за разглеждаме гр. дело № 1147 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.30, ал.1 ЗН от Л.В.Л.
срещу Г.Л.С. за възстановяване
запазената част на ищеца – 1/3 от
наследството на Л.Г. А., починал на ….г. и Н.Д.А., починала на ….г.
В
срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор.
Обстоятелства по иска: твърди се в исковата
молба, че ищецът Л.В.Л. е ***на В.Л. А.,
починал на …г. Общи за страните наследодатели
са Л.Г. А., починал на ….г. и Н.Д.А., починала на ….г.: ищецът е техен ***,
а ответницата - тяхна ***.
След смъртта на ***си /***на ищеца/
наследодателите извършили дарствени разпореждания в полза на ответницата по
отношение на 5 недвижими имота: 3 ниви в село В., 1 нива в село Б.и 2
апартамента в гр.Д. Извършено е и дарение на дворно място в село О.м. в полза
на трето лице – Н.С.. По този начин била засегната запазената 1/3 ид.ч на
ищеца. Имотите са подробно описани в исковата молба.
Ответницата
не оспорва иска.Изразява готовност за спогодба.
Между страните не се спорят изнесените в
исковата молба факти и обстоятелства.
По делото са събрани писмени
доказателства.прието е като неоспорено заключение на вещо лице по извършена
съдебно – оценъчна експертиза.
Съдът, след като съобрази доводите на
страните и обсъди доказателствата по
делото, намира от фактическа и правна страна следното:
Фактите: Общи наследодатели на
страните са Л.Г. А., починал на …г. и Н.Д.А.,
починала на …г. Ищецът е техен *** - ***
на починалия им ***В.Л. А., починал на …г., а ответницата е тяхна ***.
Приживе наследодателите Л.Г.А. и Н.Д.А.а извършват
в полза на ответницата Г.Л.С. на ….г. Дарение на жилище- апартамент в гр.Д. с
площ …. кв.м , състоящ се от две стаи , кухня и сервизни помещения заедно с
изба № …. 2,53 кв.м – НА № … , том … , дело № …/ 11.04.2000г.,вписан под № …, том …
, дело № …/2000г.на СВ Д.
На същата дата - …г. Л.А.
и Н.А. даряват на *** си Н.С. *** с площ
… кв.м - парцел …,пл.№ …, кв…. заедно с построените в него
вилна постройка от една стая, салон и
изба в площ … кв.м и дървена барака - …
кв.м – НА …, том …, дело № …/2000г., вписан под № …, том …, дело № …/2000г.
На …г. пак двамата даряват на ищеца жилище
- апартамент в гр.Д., състоящ се от една
стая, кухненски бокс, килер и сервизни помещения с площ …. кв.м и изба № …. – … кв.м - НА № …. , том …, дело № …/2009г. , вписан
под № … , том … , дело № …/2009г.
Само Н.Д.А.
ДАРЯВА
на ответницата ниви:
1/ Нива с площ …. дка - № ….
в село В., общ.Д. ;
2/ Нива
с площ …. дка - № … в село В., общ.Д.
3/ Нива с площ … дка -№ … в село В., общ.Д.
Дарението на тези имоти е извършено на …г. -
НА № …, том …, дело № …/2000г., вписан под № … , том … , дело № …/2000г.
4/ Нива с площ … дка - № …
в село Б., общ.Д. - Дарение от
21.07.2000г. по НА №…. , том …, дело № …/2000г. , вписан под № …. , том …, дело
№ …/2000г.
Експертизата дава оценка на имотите, както следва:
Пазарните оценки на имотите към съответните моменти са:
№ |
Оценяван имот |
Към 30.09.2021г. |
Към 05.06.2020г. |
Към 02.02.2017г. |
1. |
Зем.земя № ….. |
……… |
…… |
….. |
2. |
Зем.земя № ….. |
……. |
…… |
….. |
3. |
Зем.земя № …. |
…….. |
……. |
…… |
4. |
Апартамент Д. |
……. |
……. |
…… |
5. |
Вила с двор с.О.
м. |
…… |
…… |
…… |
6. |
Зем.земя № …. |
……. |
….. |
……. |
7. |
Апартамент „….” … |
…… |
……. |
…… |
ВСИЧКО: |
….. |
…… |
……. |
Правни изводи:Искът е допустим.Ищецът
е *** на своите наследодатели - … и … и е наследник със запазена част. На
осн.чл.31 от Закона за наследството ЗН/
за определяне на разполагаема и запазена част на наследник се формира
обща наследствена маса от всички имоти на наследодателя към момента на смъртта
му, към които се прибавят и даренията.
Към …..г. - смъртта на Н.Д.А. наследствената
маса се формира от процесните имоти на обща стойност … лева /оценка към
02.02.2017г./. Нейни наследници са преживелия …. Л.А. , *** Г.Л. и *** й Л.Л., който наследява по
заместване своя …..- ***на Н.и Л.А.и /В.Л. – починал на ….г./ На основание
чл.29, ал.3 ЗН запазената част на ищеца
е ¼ и разполагаемата част на Н.е ¼, равняваща се на …. лв. Взима
се предвид стойността на собствените на Н.А. ниви – … лв. и половината от
имуществото в режим на СИО - 2 апартамента и дворно място -1/2 от …. лв. равно
на …. лв.Така наследствената маса на Н.А. е …. лв., а ¼ от …. лв. е ….. лв.
В полза на ищеца е извършено дарение
на недвижим имот-апартамент в гр.Д. на стойност …. лв./ към датата на
експертизата/. Затова запазената част ще се изчисли в размер на …. лв.
Дела на
ищеца от наследството на Н.А. е 1/6 с парична равностойност …. лв. Запазената
част е с по-малка величина и
следователно не е накърнена.
Към …..г.
- смъртта на наследодателя Л.А.
наследствената маса се формира от двата апартамента и дворното място, общо ….
лв. Запазената част на ищеца е 1/3- арг. от чл.29, ал.1 ЗН с левова
равностойност-……. лв. Квотата на ищеца при наследяване на Л.А. е
½ или ….. лв. В този случай запазената част на ищеца не е накърнена.
Искът
като неоснователен ще бъде отхвърлен от съда.
Предвид изхода на спора и на основание
чл.78,ал.3 ГПК в полза на ответника се следват разноски, но тъй като такива не
са поискани, съдът не се произнася по въпроса.
С тези
мотиви съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск от Л.В.Л. ЕГН ********** *** срещу Г.Л.С.
ЕГН ********** *** за възстановяване на
запазената част от наследството на Н.Д.А.
ЕГН **********, починала на …..г. и на Л.Г.
А. ЕГН ********** , починал на …..г.
Решението подлежи на обжалване от
страните с въззивна жалба пред Окръжен
съд Добрич в двуседмичен срок от
съобщаването му.
Районен съдия: