О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 670
гр.Свищов,11.11.2019г.
Свищовският
районен съд в закрито заседание на 11.11.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТЕОДОРА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 860/2019г.,
за да се произнесе, взема предвид:
Постъпила е искова молба от С.П.Т.
против "Н.б.з.п.п." с ЕИК *********, с която ищецът моли да бъде
установено, че не дължи на ответника сумата 250,00 лева като погасена по
давност. Твърди, че изп.дело № 989/2015г. на ЧСИ В.Георгиев е образувано на 18.11.2015г.,
въз основа на изп.лист от 7.12.2010г. по гр.д. 118/2007г. на СвРС. От
образуване на делото до 11.06.2019г. не са извършвани в продължение на повече
от 4 години изп.действия, поради което вземането по изп. лист е погасено по
давност и не е дължимо.
В срока за отговор ответникът подава
такъв, в който прави възражение за неподсъдност на делото и молба за
изпращането му на компетентния съд- Софийски районен съд, предвид
обстоятелството, че седалището на ответника било в град София.
Като взе предвид становището на ответника във връзка с
подсъдността, съдът намира следното:
Възражение за неподсъдност на делото по смисъла на чл.
119, ал. 3 от ГПК е допустимо да се прави от ответника най- късно в срока за
отговор на исковата молба, в която връзка възражението на ответника е редовно
от процесуална страна, като направено в установения срок (отговорът е изпратен
по пощата с клеймо от 22.10.2019 г.). От друга страна, по смисъла на чл. 105 от ГПК искът
се предявява пред съда, в района на който е седалището или адресът на
управление на ответника. Според чл. 6, ал. 3 от Закона за правната помощ,
Националното бюро за правна помощ е юридическо лице със седалище ***. Така
възражението за подсъдност се явява основателно, поради което и настоящото дело
следва да се изпрати за разглеждане от Софийски районен съд, а образуваното
производство- да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл.
119, ал. 3 и чл. 105 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 860 по описа за 2019 г. на Районен съд- Свищов.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на страните пред ВТОС.
След влизане в сила на
определението , делото да се изпрати на Софийски районен съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: