ПРОТОКОЛ
2019 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на осми октомври две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
прокурор: БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД
№ 1944 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10:59 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно призована, представлява се от прокурора БОРИСЛАВА
АЛЕКСАНДРОВА, определена с Разпореждане № 19 на Адм. ръководител на Районна
прокуратура – Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.И. - редовно
призован, явява се лично.
В залата присъства адв. С.И. –
определена за служебен защитник на подсъдимия Б.И.И. в хода на ДП.
Съдът намира, че преди решаване
въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на
подсъдимия Б.И.И..
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Съгласен съм
адв. И. да ме защитава.
АДВ. И. – Запозната съм с делото
и поемам защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
основание чл.94 ал.3 от НПК адв. С.И. *** за служебен защитник на подсъдимия Б.И.И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Б.И.И. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи,
нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. И. - Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. И. - Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА се
споразумяхме относно следното:
Б.И.И. - роден на
*** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с начално образование,
неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2019 година, в село Коиловци, област
Плевен, противозаконно пречил на органи на властта - Б. С.- * *** и В.Ц.- **при
Районно управление *** да изпълнят задълженията си по служба по чл. 70, ал. 1
т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи: „Полицейските органи
могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1.за което
има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“,
като не изпълнил полицейско разпореждане по чл. 64 от Закона за Министерството
на вътрешните работи: „Полицейските органи могат да издават разпореждания до
държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е
необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено. При невъзможност да се издават писмено разпорежданията могат да се
издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които
се отнася.“ - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия Б.И.И. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 270, ал. 1 вр. чл. 54 от НК, а именно „глоба в полза
на държавата” в размер на 800.00 лева.
С деянието си подсъдимият Б.И.И. не
е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото няма
направени.
Подсъдимият Б.И.И., ЕГН: **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Б. Александрова) (Б. И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. С. И.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 1031/2019 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 1031/2019 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА и адвокат С.И., като защитник на подсъдимия Б.И.И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА и адвокат С.И.,
като защитник на подсъдимия Б.И.И. относно следното:
Б.И.И. - роден на
*** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с начално образование,
неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2019 година, в село Коиловци, област
Плевен, противозаконно пречил на органи на властта - Б. С.- * *** и В.Ц.- **при
Районно управление *** да изпълнят задълженията си по служба по чл. 70, ал. 1
т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи: „Полицейските органи
могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1.за което
има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“,
като не изпълнил полицейско разпореждане по чл. 64 от Закона за Министерството
на вътрешните работи: „Полицейските органи могат да издават разпореждания до
държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е
необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено. При невъзможност да се издават писмено разпорежданията могат да се
издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които
се отнася.“ - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия Б.И.И. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 270, ал. 1 вр. чл. 54 от НК, а именно „глоба в полза
на държавата” в размер на 800.00 лева.
С деянието си подсъдимият Б.И.И.
не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото няма
направени.
Подсъдимият Б.И.И., ЕГН: **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1944/2019 година по описа на Районен съд -
Плевен спрямо подсъдимия Б.И.И. предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи
в 11:05 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: