№ 40146
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110134466 по описа за 2021 година
С разпореждане от 10.11.2021 г. исковата молба е оставена без движение и е указано на
ищците да:
1. уточнят дали претендират сумата от по 1000 лева- частична от 200 000 лева, солидарано
или разделно от всеки от ответниците, като в случай на разделност да посочат съответните
квоти и
2. да представят още два преписа от исковата молба и приложенията към нея.
С молба от 09.12.2021 г. ищците са представили три преписа от доказателствата към
исковата молба без да представят два преписа от самата искова молба и са посочили, че не
твърдят нито солидарна нито разделна отговорност, като е ирелевантно кой от тримата
ответници ще заплати исковата претенция.
Указанията и по двете точки не са изпълнени.
Настоящият съдебен състав споделя почти единодушната съдебна практика, че
алтернативното съединяване е недопустимо, тъй като исковата молба не би имала определен
петитум. Ищците следва да конкретизират дали:
- исковете са предявени при условията на евентуалност, като посочат реда на
предпочитаните от тях ответници
- исковете са насочен срещу всички ответници, които отговарят или разделно/като се
посочат и съответните квоти/ или солидарно въз основа на общи правопораждащи
юридически факти
- са налице три различни иска срещу всеки един от ответниците, като в този случай следва
да се посочат кои са правопораждащите юридически факти срещу всеки ответник. В този
случай следва да се заплати и допълнителна държавна такса. Ищците са дължали държавна
такса от по 50 лева за всеки от тях или общо 100 лева. Същите са платили 150 лева/ 100
1
дължими и 50 надплатени/, като в случай на три отделни иска следва да доплатят 150 лева.
Мотивиран от горното съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищците на основание чл.129, ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане да:
- представят още два преписа от първоначалната исковата молба/ без приложенията към нея,
представени с предходна молба/
- уточнят дали:
1.исковете са предявени при условията на евентуалност, като посочат реда на
предпочитаните от тях ответници ИЛИ
2. исковете са насочени срещу всички ответници, които отговарят или разделно/като се
посочат и съответните квоти/ или солидарно въз основа на общи правопораждащи
юридически факти ИЛИ
3. всеки от ищците предявява три различни иска срещу всеки един от ответниците. В този
случай ищците следва да се посочат кои са правопораждащите юридически факти срещу
всеки ответник и да доплатят 150 лева държавна такса.
При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2