№ 202
гр. Перник, 11.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
РОСИЦА В. И.-СТОЙЧЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20231700500508 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбата на чл.142 ал.1 ГПК
Жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Ответниците, редовно уведомени, с изключение на В. Д. Д., не се
явяват.
Явява се адв. К. Б., пълномощник на Б. Д., С. П., Е. И., К. Г., Ив. А. и Р.
Б..
Ответникът В. Д. Д. – нередовно призован. Призовките до него са
изпратени на двата, известни по делото адреса, като длъжностното лице по
призоваване е залепило уведомления на същите по реда на чл.47 ал.1 ГПК без
да е извършило посещения в продължение на един месец и да е установило,
че в този период лицето не може да бъде намерено. Първото посещение е
извършено на 29.02.2024 г., а последното на 26.03.2024 г. От залепването на
уведомленията на двата адреса е изтекъл двуседмичен срок по чл. 47, ал. 2 от
ГПК на 09.04.2024 г., като не е изтекъл изискуемия съгласно чл.56 ал.3 ГПК
едноседмичен срок.
Адв. Б.: С оглед нередовното призоваване на ответника ход на делото в
днешното с.з. не може да бъде даден. Свидетели сме на типична злоупотреба
с права, защото жалбоподателят и ответникът В. Д. по някакъв начин
1
комуникират. Въпросът е да се отлага делото, за да може жалбоподателят да
живее в апартамента, предмет на делбата. Моите доверители издириха още
един адрес на ответника В. Д., а именно гр. **** и телефон, за който не сме
сигурни дали е актуален, а именно: ****. Моля да се направи последен опит
евентуално ответникът В. Д. да се призове и на този адрес и по телефона.
Съдът счита, че предвид нередовното призоваване на един от
ответниците, ход на делото не може да бъде даден. Същият следва да бъде
призован на всички, известни по делото адреси, включително и на посочения
днес от адв. Б., както и по телефона. На връчителя следва да се дадат изрични
указания, че на всеки от адресите трябва да търси лицето в период по-дълъг
от един месец, като между всяко посещение да има интервал от поне една
седмица и поне едно от посещенията да е извършено в неприсъствен ден.
След удостоверяване на посочените действия и невъзможността лицето да
бъде открито, да се извърши залепване на уведомление по реда на чл.47 ал.1
ГПК като се вземе предвид, че от изтичане на двуседмичния срок до датата на
с.з. следва да е изтекъл срок от още една седмица.
Предвид обстоятелството, че делото многократно се отлага поради
нередовно призоваване на В. Д. Д. съдът счита, че на длъжностното лице по
призоваване към РС Перник – Павлина Евтимова на основание чл.88 ал.1
ГПК, вр.чл.91 ГПК следва да се наложи глоба в размер на 50 лв.
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЛАГА на длъжностното лице по призоваване при РС Перник
Павлина Евтимова глоба в размер на 50 лв. на основание чл.88 ал.1 ГПК,
вр.чл.91 ГПК.
За следващо с.з. ответникът В. Д. Д. да се призове на всички, известни
по делото адреси, а именно: гр. **** и гр. ****, включително и адреса,
посочен от адв. Б. днес - гр. ****, както и по телефона на посочения днес от
адв. Б. телефонен номер, с указания към връчителя, че на всеки от адресите
трябва да търси лицето в период по-дълъг от един месец, като между всяко
посещение да има интервал от поне една седмица и поне едно от посещенията
да е извършено в неприсъствен ден, като след удостоверяване на посочените
действия и невъзможността лицето да бъде открито, да се извърши залепване
2
на уведомление по реда на чл.47 ал.1 ГПК като се вземе предвид, че от
изтичане на двуседмичния срок до датата на с.з. следва да е изтекъл срок от
още една седмица.
Отлага и насрочва делото за 30.05.2024 г. от 11,00 часа, за когато
редовно уведомените за днес страни са редовно уведомени на основание чл.
56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове ответника В. Д. Д. така, както е посочено по-горе.
Заседанието завърши в 11,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3