№ 326
гр. Перник, 24.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Гражданско дело № 20211700100746 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищците Е.А., Г. Ал., П.Г., С.Г. – уведомени от предходно с.з. не се
явяват.
Не се явява и процесуалният им представител адв.Г.Й.. От същия е
постъпила молба с вх.№ 3358/24.06.2022 г., с която същият заявява, че няма
да има възможност да се яви в днешното с.з. и прави искане същото да се
гледа в негово отсъствие.
За ответното дружество се явява адв.П. с пълномощно по делото.
Адв П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства, а именно писмо вх.№
3257/17.06.2022 г. на РУ Радомир;
Адв.П.: Да се приеме писмото на РУ Радомир.
Съдът намира, че докладваните в днешното с.з. писмени доказателства
следва да бъдат приети и приложени по делото като такива, доколкото същите
са относими и допустими към предмета на спора.
С оглед горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага докладваните в днешното с.з. писмени
доказателства, а именно писмо вх.№ 3257/17.06.2022 г. на РУ Радомир;
В докладваната по-горе молба от пълномощника на ищците последният
е заявил, че няма да сочи нови доказателства и няма да прави доказателствени
искания.
Адв.П.: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и доколкото не
са направени доказателствени искания от страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните
състезания
Адв.П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове по съображенията, подробно изложени в отговора на
исковата молба. В случай, че намерите същия за основателен и доказан, моля
да определите обезщетение, което да не е по-високо от 90 и 100 000 лв.
каквито са били определени от застрахователя. Считам, че сума над тази би
била завишена и не кореспондира с болките и страданията, както и със
съдебната практика по спорни случаи. Претендирам разноски съгласно
списък, приложен към делото с писмо от 23.02.2022 г. Нямам възражения по
списъка с разноски на ищците.
Съдът счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в едномесечен срок.
Заседанието завърши в 13,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2