РЕШЕНИЕ  

 

         №    220/                   17.08.2018г.            град  Пазарджик

 

 

В        И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение

на    деветнадесети юли  две хиляди и  осемнадесета  година

В   публично  заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

секретар:Нели Въгларова

като разгледа докладваното от съдия Ралинова

търговско дело №12  по описа за   2018  година

 

Производството е по реда на чл.632 от ТЗ.

Производството е образувано по подадена молба по чл.625 и сл. от ТЗ от „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от служебно назначения от АВп ликвидатор Е.В.П.,***, в която се сочи, че дружеството  е прекратено с решение №83 от 24.06.2011 година, постановено по т.д. №5/2011г. по описа на Окръжен съд - гр.Пазарджик и съответно е била  разпоредено извършването на ликвидация.С акт за назначаване на ликввидатор е била назначена адв.Е.П..

Твърди се,че след първоначално извършени действия от страна на ликвидатора: Заявление по чл.77 от ДОПК; проучване на имуществото-задължения и вземания; обявяване в Търговския регистър на покана до кредиторите, се установило, че дружеството е с прекратена търговска дейност и  не разполага с имущество за покриване на задълженията към кредиторите, както и разходите по ликвидация. Твърди се,също така,че дружество „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД, извършвало частична търговска дейност в концесионен обект,но приходите от него не били достатъчни за удовлетворяване на кредиторите.

Ликвидатора излага съображения,че дружеството  е изпаднало в неплатежоспособност,като още през 2011 година било спряло плащанията си към най-големия кредитор ТБ ОББ,както и че имало образувани дела,а сумите получени от продажба на имущество не били достатъчни за погасяване на всички задължения.

Изложени са твърдения,че  „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация има задължения към  кредитори, както следва:

КРЕДИТОР                                                                                    ЗАДЪЛЖЕНИЯ

1.    ТБ ОББ БАНКА                                                        986 081,37лв

2.                                  АКТ 96 ЕООД                                                            197 000,00лв

3.                                  МНЛА 2002 ЕООД                                                    111 300,00лв

 

 

 

4.                                  ОБЩИНА В.                                                              21 734,00лв

5.                                  ТД НА НАП ПАЗАРДЖИК                                       172 485,50лв

6.                                  МИМ ИНЖЕНЕРИНГ 2003 ЕООД                             75 853,20лв

7.                                  ВКТВЕООД                                                              3820,14лв

8.                                  ПРОДЖЕКТ СТРОЙ ИНЖ ЕООД                               12 276,00лв

9.                                  УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ АД                                        38 139,19лв

10.                         АЛЕКСАНДЪР И СИНОВЕ ЕООД                             1 950,00лв

 

11. ЕКСПРЕСТУРИСТ ТРЕЙДИНГ ЕООД                            704,10лв

12. БЛУПЕР ООД СОЗОПОЛ                                                499,98лв

13. СТИЛ ТРЕЙД ГРУП ЕООД                                            79 620,00лв

14. ЕР ДИ ДИЗАЙН ЕООД                                                  65 208,40лв

15. СТРОЙ ИНВЕСТ КЪМПАНИ                                       174 166,40лв

16. МОБИЛЕ-ТРЕЙДИНГ-ТРАВЕЛ ООД САНДАНСКИ         70,00лв

17. БЛУПЕР ТРЕЙД ЕООД                                                    984,00лв

18. ПАПЕООД                                                                    2000,00лв

19. ДОМИНО ЕООД                                                              120,00лв

20. БРУНАТА ООД                                                               645,60лв

21. ЕНЕРГОСОЛ ЕООД                                                       4 272,00лв

22. ДАМС 66 ЕООД                                                               1 500,00лв

23. Задължения към съдружници - доп.вноски               364 400,00лв

24. АКТ 96 ЕООД                                                                79 139,16лв

25. МИЛА 2002 ЕООД                                                         72 433,34лв

26. М Т П                                                                             13 394,59лв

27. Т.Г.П.                                                                             26 812,03лв

28. Е.Г.Т.                                                                             12 384,34лв

29. ДАНЪК ПЕЧАЛБА                                                         18 714,31лв

30. ДДС ЗА ВНАСЯНЕ                                                       447 469,40лв

31. ДАНЪК ВЪРХУ ДОХОДИТЕ ЗА ФИЗ.ЛИЦА                22 057,05лв

32. ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ СОЦ. ОСИГУРЯВАНЕ               102 108,11лв

33. ЗАДЪЛЖ. КЪМ ОБЩ. В.-курортна такса                         2 809,32лв

34. ТД НА НАП ПАЗАРДЖИК-ревизионен акт                      1 507,28лв.

35. ТД НА НАП ПАЗАРДЖИК-изп.дело                              89 036,52лв

36. ТИМ 2006 ЕООД_____________________________ 69 139.90лв

ОБЩО:      3 271 835,24л.

 

А активите се изразяват в следното и са на стойност,както следва:

 

АКТИВИ                                                        ОСТАТЪЧНА СТОЙНОСТ

1.  Женска баня - реконструкция                                        575 458,34лв

2.          Дограма                                                                                  803,94лв

3.          Сграда България                                                               789778,31лв

4.          Автомобил Пежо                                                               няма данни

5.          Лек автомобил Пежо                                                          няма данни

6.          Тов.автомобил Форд Транзит                                       няма данни

7.          Концесия женска баня____________________________ 42 583.10лв

ОБЩО: 1 408 623,69лв

 

 

Във връзка с изложеното и представените доказателства, се моли съда, на основание чл.625 и следв., във връзка с чл.611, ал.3 от ТЗ да се открие производство по несъстоятелност, да се обяви несъстоятелност и се прекрати дейността на основание чл.630 от ТЗ,както и  да се назначи временен синдик.      Моли се  да се определи дата на първото събрание на кредиторите.

              Съдът е произнесъл определение по чл.629б от ТЗ в открито съдебно заседание на 19.06.2018г. с указание за внасяне на предварителни разноски и въпреки невнасянето на такива в дадения срок, в открито съдебно заседание проведено на 19.07.2018 година,ликвидатора адв.П. поддържа молбата си за произнасяне на решение по реда на чл.630 от ТЗ,тъй като дружеството разполагало с МПС и обект на концесия –хотел „РИМ“.

По допустимостта:

Така подадената молба е процесуално допустима като подадена по реда на чл.625 от ТЗ и при спазване изискванията на чл.626 ал.4 от ТЗ  от длъжника „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, чрез ликвидатора адв.П. надлежно назначена и вписана в Търговския регистър. Към същата са приложени изискуемите се по чл.628 ал.2 от ТЗ документи  и други, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна: уведомление по чл. 78 от ДОПК,оборотна ведомост за периода от 1.01.2017г.-31.10.2017г.,договор за бизнес ипотечен кредит от 24.04.2008г.,решение за възникване на митническо задължение №262/1.02.2012г. на Агенция Митници,ревизионен доклад №1303631/16.09.2013г.,справка за задълженията към 20.11.2017г. изготвена от НАП.

Налице са и предпоставките на чл.613 от ТЗ, тъй като молбата е подадена пред надлежния окръжен съд по седалището на търговеца.

                По основателността:

За откриване на производство по несъстоятелност е необходимо да са налице предпоставките визирани в чл.608 ал.1 от ТЗ, а именно длъжникът да е търговец, да е налице изискуемо задължение на същия по търговска сделка или публичноправно към държавата и общините свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, което същия да не може да изпълни.

Предвид изложеното съдът съобразявайки приетите по делото доказателства и след справка в ТР се установява, че едноличното търговско дружество  - ответник  е „търговец” по смисъла на чл.1 ал. 1 от ТЗ, поради което и приема, че е налице първата от материалните предпоставки на търговската несъстоятелност. Съгласно чл. 611 ал.3 ТЗ производство по несъстоятелност се открива и за неплатежоспособно търговско дружество в ликвидация. Следователно прекратяването на търговското дружество и започването на неговата ликвидация  не водят до изчезването му от правния мир. Такова действие има само заличаването в търговския регистър , което обаче се извършва след приключване на ликвидацията / при условията на чл. 273  ал.1 ТЗ / , твърдения и данни за което по настоящото дело не са налице. 

Втората материална предпоставка е спиране на плащанията като обективно установено състояние на невъзможност за длъжника да погасява изискуеми и ликвидни парични задължения, произтичащи от търговска сделка или публично задължение към държавата и общините, което състояние към момента на постановяване на решението следва да има траен характер. В конкретният случай по делото безспорно се установява от допуснатата СИЕ,че дълготрайните материални активи, представляващи около 56 на сто от имуществото по баланса  към 31.3.2018, включват:

·      земи  с балансова стойност

997,92 лв., върху която е построена сградата „България“/етаж от хотел, помещения и ресторант, спа център/.

·     разходи за придобиване на ДМА, представляващи 26 на сто от имуществото и включващи извършените разходи   за реконструкция и ремонт за сграда „България“ и ресторант в к.Цигов чарк / нает/;

Балансовата стойност на притежаваните от търговеца дълготрайни материални активи към 31.03.2018 г.  се  е увеличили с 454 х.лв.  спрямо 31.12.2010 г., единствено в резултат от извършените разходи за  реконструкции.

Към 31.12.2015 г.,  31.12.2016 г., 31.12.2017 г.  и към 31.3.2018 г.  по баланса на дружеството няма отразени активи от групите „Машини, производствено оборудване и апаратура“ и „Съоръжения и други“, в т.ч. МПС, но видно от получената от ОД на МВР Служба „КАТ“  Справка  в Централна база  КАТ Пазарджик за превозни средства настояща собственост на „М и Т Пройчеви“ ООД, че  към 13.12.2017 г. са отписани следните МПС:

·        лек автомобил Пежо 408, придобит на 2.8.2004 г.;

·        Товарен автомобил Магерус Дойц М256 Д 26, придобит  на 19.10.2007 г.;

·        Товарен автомобил ФОРД Транзит, придобит на 27.03.2007 г.;

·        Товарен автомобил „Мерцедес 407 Д“, придобит  на 28.5.2008 г.;

·        Товарен автомобил „Мерцедес 814“, придобит  на 28.5.2008 г.;

·        Влекач МАН 18.410 ФЛС, придобит на 28.5.2008 г.

·        Товарен автомобил ЕРФ ЕЦ 6.23 МУ 2, придобит на 27.10.2008 г.

От представеното извлечение предоставеното извлечение  от инвентарната книга на дълготрайните активи към 31.02.2018 г.,вещото лице е установило,че търговецът притежава напълно амортизирани два  леки автомобила „Пежо“ и 1 товарен автомобил „Форд Транзит“, но  по данни на счетоводната кантора, която го обслужваща, реално тези два автомобила не са отписани от баланса поради непредставяне на документи за това, а именно договор за продажба на единия автомобил и документ, с който лизингодателят на  другия автомобил го е прехвърлил на трето лице.

Притежаваните  от дружеството краткотрайни активи към 31.03.2018  г.  представляват  около 20 на сто от имуществото на търговеца и включват стоки на стойност 44 005,55 лв.- автомобили за продажба, вземания от клиенти и по аванси към доставчици  и парични средства.

Стоките включват:

·        Челен товарач  на стойност без ДДС  9625,14 лв.

·        Фитнес уреди на стойност 2500 лв.;

·        Челен багер на стойност 24 296,15 лв.

Според заключението на вещото лице вземанията на дружеството са в размер на 483 хил.лв. и  представляват 18 % от активите на търговеца.

         Дружеството е поддържало минимални налични парични средства  към края на всеки един от анализираните годишни периоди. Банковите сметки на дружеството са запорирани от публичния изпълнител и приходите от дейността са отчитани  единствено в касата му.

         Вземанията в размер общо на 398 744 лв., възникнали до 2013 г. могат с достатъчна степен на вероятност да бъдат определени като трудно събираеми предвид настъпилата давност за принудително им събиране.Краткотрайният актив, формиран от вземанията на търговеца, реално възлизал  на 84 383,09 лв.

        От заключението на вещото лице се установява още,че към 31.03.2018 г. задълженията по баланса на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД- в ликвидация възлизат общо на  3 283 005, 92  лв.,  конкретните  кредитори и задължения са отразени в табличен вид в заключението.

           С най- голям относителен дял от осчетоводените задължения на търговеца – 39 %, имат получените парични заеми, възлизащи общо на 1 294 381,37 лв. главници.

        Вещото лице е установило,че търговецът  не развива активна стопанска  дейност  и  с реализираните доходи от наеми на недвижим имот и такси за използване на обект, предмет на концесионен договор, не би могло да погасява задълженията си към своите кредитори и изискуемите публични задължения;

За  периода от 2010 г. до 2014 г.  показателите за обща ликвидност   са със стойности над референтните нива, тъй като  дружеството е поддържало стокова наличност. През 2015 г. и следващите години стойността им пада под референтните им нива.

Стойностите на показателите за  бърза, незабавна и абсолютна ликвидност  за целия анализиран период са под референтните нива, поради което може да се направи обоснования извод, че получаваните от търговеца приходи са били недостатъчни за покриване на падежиралите му задължения и той е изпитвал финансов дефицит.

От заключението и  стойностите на показателите за ликвидност на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД- в ликвидация, е направен извод,че считано от 01.01.2015 г. търговецът не е бил в състояние да покрие текущите си задължения с наличните краткотрайни активи.

От продажбата на материалните активи, с които разполагал, не биха могли да се получат достатъчни приходи, с  които да успее да погаси своите изискуеми парични задължения към кредиторите си в разумни срокове, а балансовата стойност на наличните материални активи към 31.12.2017 г. и към 31.3.2018 г. възлизала на 884 хил. лв. / без разходите за придобиване на ДМА/. Вземанията, които  с по-висока степен на вероятност могат да бъдат събрани, възлизат на 84 383,09 лв.

        От заключението се установява,че считано от 31.12.2013 година дружеството е трайно декапитализирано и   е  в състояние на свръхзадълженост тъй като имуществото му  не е  достатъчно да покрие паричните му задължения.

Според експерта финансовите затруднения  на търговеца не са временни, а с траен и необратим характер и продължавал да разплаща крайно ограничени текущи  свои задължения.

От приетата и неоспорена експертиза се установява още,че има данни за образувани 2 изпълнителни производства за принудително събиране на вземания-  изп.д.   № 20168210402458 при ЧСИ П И, с  взискатели ОББ АД и НАП, и изп.д. №13120000033/2012 г., образувано от публичен изпълнител за събирането на 1 333 552,66 лв. задължения за данъци, такси, осигуровки, мита, глоби и лихви;

          За целия анализиран период дружеството е отчитало текуща загуба от дейността си с изключения на 2012 г. и 2017 г., когато е отчетена счетоводна печалба от  по 4 хил.лв.;

          В заключение експерта Т. сочи, че към 31.03.2018 г. задълженията по баланса на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД- в ликвидация възлизат общо на  3 283 005, 92  лв.  Осчетоводените задължения към доставчици възлизат общо на 458 758,88 лв. и представляват 14 % от осчетоводените задължения на дружеството. С най- голям относителен дял от осчетоводените задължения на търговеца – 39 %, имат получените парични заеми, възлизащи общо на 1 294 381,37 лв. главници. Осчетоводените публични задължения   за данъци, осигуровки  и мита,  възлизат общо на 836 625,25 лв. / 25 %/, но публичните задължения на дружеството  към 7.06.2018 г., установени  в данъчно-осигурителната сметка на дружеството, възлизат общо на  1 333 896,47 лв. , в т.ч. 730 546,20 лв. главници, лихви  592 406,46 лв. и   нелихвоносна част 10 600 лв.,

Най-старите задължения са възникнали през  2009 г. и представляват глоба в размер на 5 000 лв., наложена с ПЗ-8ДНСК-85 / 01.04.2009 г., която е следвало да бъде заплатена в срок до 1.4.2009 г.

С оглед изложеното  дотук,съдът приема,че е налице трайната, обективна невъзможност за изпълнение на задълженията с оглед икономическото състояние на търговеца към настоящия момент – датата на постановяване на съдебния акт. До същият извод се стига и с оглед установените показателите за ефективност, ликвидност, финансова автономност  на длъжника, които са трайно и необратимо влошени  от 31.12.2013 година. Налице абсолютна невъзможност търговецът да изплаща текущите си задължения с наличните  активи. Наред с това търговецът е в зависимост от кредиторите си, което явно проличава от показателите за неговата финансова автономност – 0,16 което е много под допустимата стойност от единица(1).

Решаващият състав като съобрази така установеното по делото от фактическа страна приема, че „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД в ликвидация се намира в състояние на неплатежоспособност, тъй като са налице предпоставките визирани в разпоредбите на чл.607а ал.1 от ТЗ и чл.608 от ТЗ. Установи се, че търговското дружество  не е в състояние да изпълни изискуеми публично правни и частни задължения, произтичащи от търговската му дейност .

Невъзможността на длъжника да изпълни публичноправни задължения съставлява законоустановена хипотеза на неплатежоспособност. Не са установени обстоятелства, от които да се направи извод са наличие на условията на чл. 631 от ТЗ, а именно, че затрудненията на ответника са временни, т. е. нямат траен и необратим характер. Молбата за откриване производство по несъстоятелност е основателна и следва да бъде уважена, като се обяви настъпилата неплатежоспособност на ответника, на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ.

Състоянието на неплатежоспособност е динамична величина , поради което обективните критерии за неговото наличие  само сочат неговото начало. Поради тази динамика , неговата начална дата следва да се определи по изрично регламентирани от закона факти, довели до неплатежоспособност,която съобразно СИЕ е 31.12.2013 година, тъй като имуществото му  не е  достатъчно да покрие паричните му задължения.

В хода на производството се установява налично имущество на длъжника -МПС, но липсват налични парични средства,а продажбата на движими вещи,не може да бъде реализирана в срок от 3-4 месеца,за да покрие първоначалните разноски по несъстоятелността.Следва да се отбележи,че не е ясно и състоянието и оценката на тези вещи,затова съдът с протоколно определение от 19.06.2018 г.  постановено по реда на чл. 629б ал.1 от ТЗ, е определил минимално необходима сума за текущи начални разноски по производството.В указания срок не е заявена готовност за предплащане на разноски от кредитори или други заинтересовани лица.

Съдът намира, че при липса на данни за налични парични средства или имущество, чиято стойност да покрие разноските по производството по несъстоятелност, откриването му би било самоцелно и не би се реализирала неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ, а именно да се формира маса на несъстоятелността и да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите, ако няма възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.

С оглед изложеното съдът прави извод за наличие на хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ във вр. чл. 272 а от ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, както и да бъде спряно производството по несъстоятелност. Имуществото, което евентуално ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството, с постановяване на обща възбрана и запор.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът дължи и следва да бъде осъден да заплати държавна такса за настоящото производство.

            Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд

 

Р     Е     Ш     И:

 

       ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***  и определя  начална дата – 31.12.2013 година.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***.

ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***.

СПИРА на основание чл. 272а ал. 1 изречение първо от ТЗ производството по ликвидация на „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,*** , при обявяване на фирмата си да прибавя добавката „в несъстоятелност”.

СПИРА производството по несъстоятелност на  „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***, на основание чл. 632, ал. 1, изр. първо от ТЗ – поради липсата на ликвидно имущество за покриване на разноските  по производството по несъстоятелност.

УКАЗВА на заинтересованите лица / длъжника или кредитори/, на основание чл. 632 ал. 2 ГПК, че в срок от една година от вписването на решението в Търговския регистър, производството по несъстоятелност може да бъде възобновено, ако длъжникът  или кредитор удостовери, че е внесъл по набирателна сметка на ПзОС парична сума поне в размер на  7000 лева, необходима за покриване на началните текущи разноски.

ОСЪЖДА „М и Т ПРОЙЧЕВИ“ ООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.В., ул."З.С." №1, представлявано от ликвидатора адв. Е.В.П.,***, да заплати по сметка на Пазарджишки  окръжен съд, сумата 250 лв. /двеста и петдесет лева/, представляваща дължима държавна такса по т. д. № 12/ 2018 г. по описа на ПзОС.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ, както в книгата по чл. 634 в от ТЗ. Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията, Търговски регистър, на основание чл. 272а, ал. 2 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пловдивски  апелативен съд, в 7 - дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 633, ал. 1 вр. чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.

Делото да се докладва след влизане в сила на това решение за произнасяне по чл. 272а ал. 1 изречение второ от ТЗ.

 

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: