П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

  №                          година    2011                     град Пазарджик            

 

                                    

 

                              В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД        VІІ – МИ   СЪСТАВ

на 20 януари                                                                  година  2011

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Р.В.

                                                                          2.Б.М.

                    

Секретар:В.А.

Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ

Като разгледа докладваното от  съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело   ОХ    №   2038    по описа за 2010  год.

 

                                       П    Р    И    С    Ъ    Д    И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия ДЕЛКО З.А. /АНДОНОВ/ – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН – ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2008 г. в с.Д., обл.Пазарджик, в двора на къща е нанесъл удари на С.К.А. ***, с което му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на двуглавия мускул на дясната предмишница и е причинил на пострадалия А. трайно затруднение на движението на десен горен крайник, поради което и на основание чл.129 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НК, във връзка с чл.2 ал.2 от НК и чл.373 ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на  ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – при честота на явяване два пъти седмично за срок от      ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.

2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.

3.БЕЗВЪЗМЕЗДЕН  ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО 100 /сто/ часа в рамките на ЕДНА календарна година.

ОСЪЖДА подсъдимия ДЕЛКО З.А. /АНДОНОВ/ да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик в размер на 100 /сто/ лева.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок  от днес пред Пазарджишки окръжен съд.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                           2.

 

 

                                                                                                           

             

            НОХД № 2038/2010г.

            МОТИВИ :

    Обвинението е против подсъдимият Делко З.А. *** за престъпление по чл.129 ал.1 от НК, за това, че на 15.04.2008 г. в с.Д., обл.Пазарджик, в двора на къща е нанесъл удари на С.К.А., с което му е причинил средна телесна повреда , изразяваща се в разкъсване на двуглавия мускул на дясната предмишница и е причинило на пострадалия А. трайно затруднение на движението на десен горен крайник .

             Производството по делото е по реда на Глава 27-ма от НПК, при съкратено съдебно следствие, като подсъдимата признава изцяло фактите описани в обвинителния акт .

            Прокурора пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание пробация .

            Защитата пледира за налагане на наказание пробация в минимален размер.

            Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното :

 

        Подс.А. /А./ и св.САШКО А. ***.Поддържали нормални междусъседски отношения.

На 15.04.2008 г. Подс.Д.З. А. вечерта, си бил в къщи, заедно със семейството си. Всички се забавлявали като слушали музика. Подс. по- късно вечерта пуснал много силно музиката и цялото семейство на св.А. не можело да спи, поради това решил да отиде до дома на подс.А..

Св.А. излязъл от дома си, и се насочил към двора на съседа си за да му каже да намали музиката.Той застанал на пътя срещу тях и му показал часовника си с ръка, а подс.А. му махнал с ръка на почака.През това време А. влязъл в двора на подс.А..

С идването си той мърморел нещо, но свидетеля не разбрал какво поради силната музика.Тогава  ОБВ.се приближил до него и му нанесъл удар по лицето с юмрук в следствие на който той паднал на асфалта. Подс. А. продължил да го рита по цялото тяло.Виждайки това съпругата му –св.Л.А. бързо извикала сина им –КРЪСТЬО А. и двамата заедно прибрали св.А. в дома му . По това време на улицата нямало други хора.След като пострадалият се съвзел  в дома си, позвънил в полицията.След това бил откаран в ЦСМП, и бил настанен на лечение в МБАЛ Пазарджик където му била направена  операция на ръката.Лечението продължило около  шест дена.

По досъдебното производство била назначена и изготвена съдебномедицинска експертиза от заключението, на  която е видно, че на св. А. била причинена средна телесна повреда , изразяваща се в разкъсване на двуглавия мускул на дясната предмишница и е причинило на пострадалия А. трайно затруднение на движението на десен горен крайник,като телесната повреда е причинена в резултат от нанесен му побой с последващо падане на земята.

 

         Тази фактическа обстановка възприе съдът въз основа на самопризнанието на подсъдимият, което се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства .

  При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подс.Делко А. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на  чл.129 ал.1 от НК, като на 15.04.2008 г. в с.Д., обл.Пазарджик, в двора на къща е нанесъл удари на С.К.А., с което му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на двуглавия мускул на дясната предмишница и е причинило на пострадалия А. трайно затруднение на движението на десен горен крайник .

            Подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, като е имал представи за всички обективни елементи на състава и е искал настъпването на обществено опасните последици - действал е с пряк умисъл. В подкрепа на този извод на съда е поведението на подсъдимият .

            При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 от НК относно неговата индивидуализация . Съдът отчете  като висока степента на обществена опасност на деянието, което е в  глава „Престъпления против личността" на НК. Съдът като прецени като сравнително висока обществената опасност на подсъдимият, същият е осъждан и има негативни характеристични данни .

           Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред и желанието на подсъдимият да се саморазправи с пострадалия свидетел .

           Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимият обстоятелства съдът съобрази самопризнанието и тежкото материално положение на подсъдимия и изразеното съжаление и разкаяние от него .

           При тази данни и като приложи задължителната разпоредба на чл.373 ал.2 от НПК във връзка с чл.2 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НК съдът определени  на подсъдимия наказание пробация при следните пропробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично за срок от една година и осем месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и осем месеца, както и безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на една календарна година .

       С оглед изхода на делото в тежест на подсъдимия бяха присъдени разноските по делото в размер на 100 лева, които следва да бъдат заплатени в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Пазарджик .

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                                                    

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :