№ 576
гр. Стара Загора, 30.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20225530201544 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 43-0000256 от 10.05.2022 г. на директора
на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр. Стара Загора.
Жалбоподателят „СТИЛ – МС” ООД гр. Трявна твърди, че НП незаконосъобразно, и моли
да бъде отменено. Претендира за направените по делото разноски.
Въззиваемата страна – директорът на Регионална дирекция „Автомобилна администрация”
гр. Стара Загора в качеството му на АНО (административно-наказващ орган), редовно
призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно
нарушение) № 318307 от 24.02.2022 г., жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 97,
ал. 1 от ЗАвтПр – Закон за автомобилните превози („Който откаже достъп на контролните
органи до гаражите, автогарите и всички помещения, свързани с дейността му или не
представи за проверка свързани с превозната дейност документи, се наказва с глоба или с
1
имуществена санкция от 5000 лв.”) за нарушение на чл. 91б, ал. 1, т. 1 от същия закон
(„Превозвачите и собствениците на автогари са длъжни да предоставят на служителите от
Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" за проверка всички документи,
свързани с превозите на пътници и товари”), изразяващо се в това, че на 22.02.2022 г. в гр.
Стара Загора в сградата Регионална дирекция „Автомобилна администрация”, находяща се
на ул. „Калояновско шосе“ № 16, в качеството си на превозвач, притежаващ Лиценз на
Общността № 2019 за международен автомобилен превоз на товари не е представил в 7-
дневен срок документите, изискани с покани № 50-00-129/19, № 50-00-888/18, № 50-00-
888/20 и № 50-00-888/21 от 10.02.2022 г.
От събраните по делото доказателства се установи, че с цитираните в НП покани,
приложени на л. 16 – 19 от делото, от жалбоподателя в качеството му на превозвач е било
изискано да представи в 7-дневен срок от получаването им изрично посочени по вид
документи във връзка с осъществени от него четири конкретни превоза. Според известията
за доставянето им, приложени на л. 20 – 23 от делото, са били получени от жалбоподателя на
14.02.2022 г. Видно от заключението на изготвената, изслушана, неоспорена от страните и
приета в съдебно заседание съдебно-техническа експертиза и приложенията й, на 18.02.2002
г. в 12,58 часа, т.е. в указания му в поканите срок, жалбоподателят е изпратил успешно (в
тази насока са и показанията на св. Надежда Радкова Атанасова) имейл с прикачени
файлове, съдържащи изисканите му с поканите документи, с изключение на тахографските
листи на водачите, на ел. поща на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр.
Стара Загора.
При тези данни съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушението, за което е бил
санкциониран, тъй като не е представил Регионална дирекция „Автомобилна
администрация” гр. Стара Загора всички изискани му с поканите документи. Имайки
предвид обаче, че са били представени повечето от изисканите документи, както и че това е
направено своевременно, т.е. демонстрирана е воля за изпълнение на задължението по чл.
91б, ал. 1, т. 1 от ЗАвтПр, поради което не може да бъде изключена възможността да се касае
за пропуск, а не за отказ да бъдат представени тахографските листи на водачите, но АНО е
предпочел да издаде НП, вместо да му даде възможност да отстрани този пропуск, като го
уведоми за него и го покани отново да представи непредставената част от първоначално
изисканите документи, съдът намира, че извършеното от жалбоподателя нарушение
представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН (Закон за административните
нарушения и наказания). Ето защо съдът намира, че на основание чл. 63, ал. 4 от ЗАНН
обжалваното НП следва да бъде отменено, като жалбоподателят бъде предупреден, че при
извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо
маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго
нарушение ще му бъде наложено административно наказание.
2
С оглед на изхода от делото на основание Регионална дирекция „Автомобилна
администрация” гр. Стара Загора, чийто орган е издал НП, следва да бъде осъдена да
заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на сумата от 1150 лева,
900 лева от които представляват платеното от него адвокатско възнаграждение на
представлявалия го защитник, а 250 лева – разноски за възнаграждение на експерта,
изготвил съдебно-техническата експертиза.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл. 63, ал. 4 във връзка с чл. 28 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 43-0000256 от 10.05.2022 г. на директора на
Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр. Стара Загора, с което на основание
на основание чл. 97, ал. 1 от ЗАвтПр на „СТИЛ – МС” ООД със седалище и адрес на
управление гр. Трявна, ул. „...., ЕИК *********, се налага имуществена санкция в размер на
5000 (пет хиляди) лева за извършено на 22.02.2022 г. в гр. Стара Загора нарушение на чл.
91б, ал. 1, т. 1 от ЗАвтПр.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „СТИЛ – МС” ООД със седалище и адрес на управление гр. Трявна,
ул. „...., ЕИК *********, че при извършване на друго административно нарушение от същия
вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на
съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.
ОСЪЖДА Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр. Стара Загора да заплати
на „СТИЛ – МС” ООД със седалище и адрес на управление гр. Трявна, ул. „...., ЕИК
*********, сумата от 1150 (хиляда сто и петдесет) лева, представляваща направени по
делото разноски.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3