Мотиви към Решение от 13.07.2020г. по НАХД № 718
по описа на КжРС за 2020г.
Постъпило е Постановление за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание срещу С.А.М. по чл.316 във
вр. с чл. 308 ал.1 от НК.
Представителят на прокуратурата пледира, че без съмнение
е установено, че обвиняемият М. е ползвал неистински официален документ, за
който е съзнавал, че не е издаден от длъжностното лице посочено като негов
издател, както и е с невярно съдържание, тъй като в него е отразен трудов стаж,
какъвто той не е полагал в посочената кооперация. Намира вината на обвиняемия С.М.
за доказана, поради което моли съда да го признае за виновен и на основание
чл.78а, ал.1 от НК да го освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба около минималния размер, предвид чистото
съдебно минало, добрите характеристични данни на дееца и съдействието му в хода
на разследването.
Обвиняемият С.М. редовно призован за съдебно заседание,
не се явява, но се представлява от защитник. Последният пледира за доказаност
на престъплението. Моли съда да наложи на обвиняемия наказание съобразено с
чл.78а от НК в минимален размер.
Съдът като обсъди всички доказателства събрани по делото,
прие за установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият С.А.М., роден на ***г***, общ.Ардино, български гражданин, женен,
неосъждан, с ЕГН **********.
На съдебното следствие безспорно се установи фактическата
обстановка описана в постановлението на прокурора за освобождаване от
наказателна отговорност, а именно: На 28.11.2019г. обвиняемият С.М. подал
заявление с вх.№ 2112-08-1629/ 28.11.2019г. за отпускане на пенсия до ТП „НОИ“-
Кърджали. Към приложените със заявлението документи той представил и Образец
УП-3 с изх.№ 1025/ 11.04.2014г. издадено на името на С.А.М. с вписан осигурител
РПК Наркооп гр.Кърджали с ЕИК *********.
След приемането на документите от длъжностното лице А.Р.С.,
която работела като специалист в сектор „Пенсионно обслужване“ отдел „Пенсии“ в
ТП на НОИ- Кърджали, тя ги входирала и предала в сектор „Отпускане на пенсии“.
При извършена проверка от контролни органи при ТП на НОИ- Кърджали бил съставен
Констативен протокол № КП-5-08-709032/ 24.01.2020г. В представеното от дееца
удостоверение бил отразен осигурителен стаж за периоди както следва:
15.05.1981г.- 01.07.1983г., 08.01.1984г.- 20.11.1985г., 01.01.1987г.-
28.02.1987г., 01.01.1988г.- 30.06.2989г. При проверката в ТП на НОИ- Кърджали
се установило, че този стаж не съответства на данните по разчетно- платежните
ведомости на осигурителя Районна потребителна кооперация „Наркооп“- Кърджали,
както и че положените подписи не били на служители от кооперацията.
Видно от заключението на изготвената в хода на
разследването по делото съдебно почеркова експертиза № 62/ 26.03.2020г. се
установява следното: подписите в графа „подпис на заявителя за пенсия“ в
заявлението на отпускане на пенсия/и и добавка/и с вх.№ 2112-08-1629/
28.11.2019г. със заявител С.А.М. са положени от обвиняемия М.; подписите в
графа „изготвил“, графа „гл.счетоводител“ и „ръководител“ в Образец УП- 3 с
изх.№ 1025/ 11.04.2014г. издадено на името на С.А.М. са положени от обвиняемия М..
Тази безспорна фактическа обстановка бе възприета от съда
на база обясненията на обвиняемия, от свидетелските показания на А.Р.С., както
от приложените писмени доказателства и от графическата експертиза, всички те
събрани на досъдебното производство.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Обвиняемият
С.М. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по
чл.316 във вр. с чл.308 ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл.
Деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Причини за извършване на
деянието се коренят в незачитане на законовия ред и стремеж за престъпно
облагодетелстване.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като
взе предвид предвиденото в НК наказание за престъпление по чл.316 вр.чл.308
ал.1 от НК- лишаване от свобода до три години, като същото е извършено с пряк
умисъл, а също и че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и
че не е освобождаван от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК,
както и че няма съставомерни имуществени вреди от престъплението, тъй като
деянието е на просто извършване, намира че той следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание. Настоящата инстанция
като взе предвид степента на обществена опасност- висока предвид на вида на
засегнатите обществени отношения, като отчете наличието на смекчаващи
отговорността обстоятелства- чистото му съдебно минало, добрата характеристика
и съдействието при разследването, намира че чрез административно наказание към
неговия минимум- „глоба” в размер на 1000.00лв., ще удовлетвори изискванията на
чл.36 от НК.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК настоящата инстанция осъди обвиняемия М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 103лв., които да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали.
Съдът постанови на основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК след
влизане на решението в сила вещественото доказателство Удостоверение образец
УП- 3 с изх.№ 1025/ 11.04.2014г. издадено на името на С.А.М. *** да се отнеме в
полза на държавата.
По изложените съображения от фактическо и правно естество,
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: