№ 66
гр. Дупница, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Анета Кирилова Стоева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510201117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница - редовно уведомена,
се явява прокурор С..
Подсъдимият В. М. К., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.
Т., упълномощена от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
В. М. К. - роден на 02.04.1994г. в гр. Благоевград, с адрес гр.
Кочериново, ул. ***, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и
другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и подсъдимия, според което:
1
Подсъдимият В. М. К. - роден на 02.04.1994г. в гр. Благоевград, с адрес
гр. Кочериново, ул. ***, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
04.08.2021г. около 10:25 часа на територията на Община Кочериново, на път
III клас 107, км. 2+0 м, в посока на движение към гр. Рила, е управлявал МПС
марка и модел „Фиат Мултипла“ с ДК № СВ 8253 МС, и при спирането му за
проверка от служители на МВР и последвала проверка съзнателно е ползвал
пред тях неистински официален документ – СУМПС, издадено от Кралство
Великобритания с № KIRIL4933264VK4TA от 04.07.2019г., като за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до осем години.
За това престъпление на обвиняемия К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК- „ПРОБАЦИЯ“ по смисъла на чл. 42а
от НК, а именно:
1. По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ – гр. Кочериново, ул. ***, за срок от 6 (шест) месеца;
2. По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ – два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на
държавата и унищожи СУМПС № KIRIL4933264VK4TA от 04.07.2019г.,
приложено по делото.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия, и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото
да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по
случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и,
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А.С.) (адв. Д.Т.)
ПОДСЪДИМ:
(В. М. К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на подсъдимия споразумение по НОХД № 1117/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство
по НОХД № 1117/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:47
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3