№ 69
гр. Варна, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Валентин Пушевски
СъдебниМ. П. ПопП.а Гичева
заседатели:Дора Г. Ралчева
при участието на секретаря М. Ст. Миланова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно
дело от общ характер № 20223110204396 по опИ. за 2022 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор П. П..
ПОДС. И. С. М., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се
лично. За него се явява адв. А.К. от АК – Варна, надлежно упълномощена и приета от
съда по делото от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. К.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете
възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви
представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 194, ал. 3 вр. ал.
1 вр. чл. 18, ал. 1 НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК - „Пробация“, която се изразява в следните
пробационни мерки: на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящия адрес" за срок от шест месеца, с периодичност два пъти
седмично; на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК - "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от шест месеца. Подсъдимият да заплати направените
на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна
прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния
и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 4396/ 2022 година по опИ. на Районен съд Варна, 44 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор П. П.;
- за защитата - адв. А.К. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия И. С. М. -
*** в гр. Варна, с постоянен адрес гр. Варна, ***, с настоящ адрес ул. „П. Напетов" №
1б, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №
4396/2022 г. по опИ. на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по
внесен обвинителен акт срещу подсъдимия И. С. М. за извършено престъпление по чл.
194, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И.
С. М. на 22.03.2022 г. в гр. Варна направил опит да отнеме чужда движима вещ -
прозоречен климатик „Red-Ring" на стойност 212,50 лв. /двеста и дванадесет лева и
петдесет ст./ от владението на собствениците К. С. К. и Н. П. Я., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини и случаят е маловажен -престъпление по чл.
194, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
За гореопИ.ното деяние подсъдимият И. С. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
18, ал. 1 НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК - „ПРОБАЦИЯ“, която се изразява в следните
пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ АДРЕС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА “, с
периодичност два пъти седмично.
3
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. С. М./
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
99,80 лева /деветдесет и девет лева и осемдесет стотинки/ в полза на ОД на МВР гр.
Варна, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подпИ. се от страните, след
което се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/П. П./
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/И. С. М./ /адв. Ан. К./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия
между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор П. П. и защитника - адв. А.К.,
със съгласието на подсъдимия И. С. М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4396/2022 г. по опИ.
на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5