№ 1062
гр. Варна, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора Е. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20253110205073 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Е. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., уведомен, явява се лично с адв. С. Х. Л. от
Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от досъдебното производство и
приет от съда от днес.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на бързо
производство № 2/2025 г. по описа на ТД Митница гр. Варна.
1
На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява
самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., роден на 08.09.2006г. в гр. Варна, живущ в гр.
Варна, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Л.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. И.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
На основание чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни правата на
обвиняемия, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с адв. Л., упълномощен
защитник на обв. А. И. по силата, на което обвиняемият се признава за виновен в
престъпление по чл.234 ал.1 пр.2 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание
на основание чл.234 ал.1 пр.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок
от десет месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК се
споразумяхме на обвиняемия да не бъде налагано предвиденото по-леко наказание
„Глоба“. Споразумяхме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
Допълнително се споразумяхме да не се налага кумулативно предвиденото наказание
лишаване от права по чл.37 ал.1 т. 7 от НК. Обв. И. приема да заплати направените по
делото разноски в размера на 2303.16 лева в полза на ТД Митница Варна.
Споразумяхме се веществените доказателства: 210 броя електронни цигари,
находящи се в ТД „Митници“, да се изземат в полза на държавата и да се унищожат по
надлежния ред, като моля за това да се произнесете с отделно определение.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Л.: Поддържаме постигнатото споразумение. Съгласен съм с направените
уточнения от прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ОБВ. И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с размера и вида
на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, изпълнението на което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Съгласен съм да не се възлагат възпитателни грижи спрямо мен през изпитателния
2
срок на наказанието. Съгласен съм да не ми бъде налагано предвиденото по-леко
наказание глоба. Съгласен съм да не ми бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание лишаване от права. Ще заплатя направените по делото разноски в размера
на 2303.16 лева в полза на ТД Митница Варна. Съгласен съм веществените
доказателства 210 броя електронни цигари, находящи се в ТД „Митници“, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред, за което да се
произнесете с отделно определение. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от бързо производство № 2/2025 г. по описа на
ТД Митница Варна.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 5073/2025 г. по описа на РС – Варна, пети състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Е. К. – прокурор при Районна прокуратура Варна и
2. Адв. С. Л. – Адвокатска колегия Варна, като упълномощен защитник на
обвиняемия и
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., роден на 08.09.2006г. в гр. Варна, живущ в гр.
Варна, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 2/2025 г. по описа на ТД
Митница Варна за престъпление по чл.234 ал.1 пр.2 от НК, като същото не попада в
хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
3
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
Обв. А. И. И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че: На 04.02.2025 г. в град
Варна, в района на Западна промишлена зона, в прилежаща площ - паркинг на адрес
бул. „Владислав Варненчик” № 281, държал акцизни стоки, както следва:
- 30 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „GRAPE ICE“, с обем на контейнера за течност
29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на стойност 2
864,10 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „РЕАСН ICE“, с обем на контейнера за течност
29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на стойност 1
909,40 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „BANANA CAKE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 1 909,40 лева;
- 10 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „WATERMELON ICE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 954,70 лева;
- 10 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „STRAWBERRY KIWI ICE“, с обем на
контейнера за течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя
дръпки на стойност 954, 70 лева;
- 40 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „ELF BULL“, с обем на контейнера за течност 29
мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за - 30 000 puffs/ броя дръпки на стойност 3
818,80 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „PINK LIMONADE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 1 909,40 лева;
- 10 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „STRAWBERRY WATERMELON“, с обем на
контейнера за течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя
дръпки на стойност 954,70 лева;
4
- 40 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „BLUE RAZZ ICE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 3 818,80 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „KIWI PASSION FRUIT GUAVA“, c обем на
контейнера за течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за - 30 000 puffs/
броя дръпки на стойност 1 909,40 лева,
или общо 220 /двеста и двадесет/ броя електронни цигари на обща стойност 21
003,40 лева (двадесет и и една хиляди и три лева и четиридесет стотинки) и стойност
на дължимия акциз в размер на 1760,00 лева (хиляда седемстотин и шестдесет лева),
без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно:
- чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
/ЗТТСТИ/ - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните
складове“;
- параграф 1, т.39 от допълнителните разпоредби на ЗТТСТИ - „По смисъла на
закона: „Електронна цигара“ е изделие, което може да се използва за консумация на
съдържащи никотин пари чрез мундщук, или компонент на това изделие, включително
патрон и резервоар, и устройството без патрон или резервоар. Електронните цигари
могат да бъдат за еднократна употреба или за многократна употреба чрез "контейнер
за многократно пълнене и резервоар, или да бъдат презареждани чрез патрони за
еднократна употреба.
- чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ — „На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия.“
- чл. 4, т.7 от ЗАДС — „По смисъла на този закон: „Бандерол“ е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде
предмет на последваща сделка.
- чл. 12 б, ал. 1 от ЗАДС - „ Течността за електронна цигара, независимо дали
съдържа никотин, за целите на този закон, се смята за тютюнево изделие.“
- чл.12 б, ал.2 от ЗАДС - „Течност за електронна цигара, съдържаща никотин“ е
течност, която се употребява чрез вдишване на пари, получени в резултат на
нагряване, без горене, и е предназначена за употреба с електронни цигари или се
съдържа в контейнерите за многократно пълнене по смисъла на §1, т.39 и 40 от
допълнителните разпоредби на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия.
чл.64, ал.4 от ЗАДС - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по
начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира,
че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване
като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин,
който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден“, като случаят е немаловажен, престъпление по чл.234 ал.1 пр.2 от
5
НК.
Деянието е извършено чрез действия, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и обв. А. И. И. приема да изтърпи на основание чл.234
ал.1 пр.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни
грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на
наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват, че на обвиняемия няма
да бъде налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“, както и наказание по чл.37
ал.1 т. 7 от НК лишаване от права.
Обв. А. И. И. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
2303.16 лева по сметка на ТД Митница Варна.
Вещественото доказателство по делото: 210 броя електронни цигари, находящи
се в ТД „Митници“, да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат по
надлежния ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Е. К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ А. И. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С. Л./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. И. И., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
6
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ОБВИНЯЕМ:
/А. И. И./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. С. Л., като упълномощен
защитник на обвиняемия И., обв. А. И. И. и представителя на Районна прокуратура
Варна прокурор Е. К., по което:
ПРИЗНАВА Обв. А. И. И. за ВИНОВЕН за това, че:
На 04.02.2025 г. в град Варна, в района на Западна промишлена зона, в
прилежаща площ - паркинг на адрес бул. „Владислав Варненчик” № 281, държал
акцизни стоки, както следва:
- 30 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „GRAPE ICE“, с обем на контейнера за течност
29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на стойност 2
864,10 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „РЕАСН ICE“, с обем на контейнера за течност
29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на стойност 1
909,40 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „BANANA CAKE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 1 909,40 лева;
- 10 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „WATERMELON ICE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 954,70 лева;
- 10 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
7
търговската марка „Elfbar”, с аромат „STRAWBERRY KIWI ICE“, с обем на
контейнера за течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя
дръпки на стойност 954, 70 лева;
- 40 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „ELF BULL“, с обем на контейнера за течност 29
мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за - 30 000 puffs/ броя дръпки на стойност 3
818,80 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „PINK LIMONADE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 1 909,40 лева;
- 10 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „STRAWBERRY WATERMELON“, с обем на
контейнера за течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя
дръпки на стойност 954,70 лева;
- 40 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „BLUE RAZZ ICE“, с обем на контейнера за
течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за 30 000 puffs/ броя дръпки на
стойност 3 818,80 лева;
- 20 броя електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена
презареждаема батерия /850mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин, от
търговската марка „Elfbar”, с аромат „KIWI PASSION FRUIT GUAVA“, c обем на
контейнера за течност 29 мл и никотиново съдържание 50 мг./мл., за - 30 000 puffs/
броя дръпки на стойност 1 909,40 лева,
или общо 220 /двеста и двадесет/ броя електронни цигари на обща стойност 21
003,40 лева (двадесет и и една хиляди и три лева и четиридесет стотинки) и стойност
на дължимия акциз в размер на 1760,00 лева (хиляда седемстотин и шестдесет лева),
без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно:
- чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
/ЗТТСТИ/ - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните
складове“;
- параграф 1, т.39 от допълнителните разпоредби на ЗТТСТИ - „По смисъла на
закона: „Електронна цигара“ е изделие, което може да се използва за консумация на
съдържащи никотин пари чрез мундщук, или компонент на това изделие, включително
патрон и резервоар, и устройството без патрон или резервоар. Електронните цигари
могат да бъдат за еднократна употреба или за многократна употреба чрез "контейнер
за многократно пълнене и резервоар, или да бъдат презареждани чрез патрони за
еднократна употреба.
- чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ — „На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия.“
8
- чл. 4, т.7 от ЗАДС — „По смисъла на този закон: „Бандерол“ е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде
предмет на последваща сделка.
- чл. 12 б, ал. 1 от ЗАДС - „ Течността за електронна цигара, независимо дали
съдържа никотин, за целите на този закон, се смята за тютюнево изделие.“
- чл.12 б, ал.2 от ЗАДС - „Течност за електронна цигара, съдържаща никотин“ е
течност, която се употребява чрез вдишване на пари, получени в резултат на
нагряване, без горене, и е предназначена за употреба с електронни цигари или се
съдържа в контейнерите за многократно пълнене по смисъла на §1, т.39 и 40 от
допълнителните разпоредби на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия.
чл.64, ал.4 от ЗАДС - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по
начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира,
че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване
като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин,
който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден“, като случаят е немаловажен, с което е осъществил състава на
престъпление по чл.234 ал.1 пр.2 от НК, поради което и на основание чл. 234 ал.1
пр.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
През изпитателния срок на наказанието няма да се възлагат полагане на
възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия.
На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание
„Глоба“ на обвиняемия, както и наказание по чл.37 ал.1 т. 7 от НК лишаване от права.
ОСЪЖДА обв. А. И. И. да заплати направените по делото разноски в размер на
2303.16 лева по сметка на ТД Митница Варна.
Съдът ще се произнесе относно веществените доказателства по реда на чл.306 от НПК
с отделно определение.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 5073/2025 г. по описа на Районен съд Варна, пети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9