№ 1447
гр. Варна, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20223100501416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК
ВЪЗЗИВНИКЪТ ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ на НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ - ВАРНА, редовно призован, представлява се
от главен публичен изпълнител с юридическо образование М.Г., редовно
упълномощена и приета от съда от първа инстанция.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „РУДИ 90“ ЕООД, редовно призована по
реда на чл. 50, ал.2 ГПК, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Г. В. Г., редовно призован, не се явява,
представлява се от адвокат Р. М., редовно упълномощена и приета от съда от
първа инстанция.
ГЛ. ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 2541 от 06.07.2022 година
ГЛ. ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Поддържам въззивната жалба.
1
Запозната съм с доклада и нямам възражения по него.
АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора на същата.
Запозната съм с доклада и нямам възражения по него.
ГЛ. ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Претендираме разноски за
юрисконсултско възнаграждение. Нямам други доказателствени искания.
Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
АДВ. М.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други
доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ГЛ. ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Поддържам изцяло всичко
изложено в предходните инстанции и във въззивната жалба. С оглед
последното произнасяне на първоинстанционния съд, искам да отбележа, че
специалната норма на чл. 216 изисква връчване на заповед за възлагане на
ревизия и установяване на този факт по отношение на датата и съответно
установяване на публични вземания, въз основа на тази ревизия. Нещо, което
ние сме предоставили като писмени доказателства, нещо, което не се оспорва
от страните, от ответниците. Всичко останало по отношение на връчване и
влизане в сила, последващо на ревизионния акт, образуване на изпълнително
дело, връчване на документи по изпълнителното, не са елементи от състава на
чл. 216, поради което не следва да се изследват от гражданския състав. Въз
основа на това, тези въпроси са ирелевантни за спора и позоваването само на
това основание и отхвърлянето на нашата претенция е неоснователно и
неправилно, тъй като първоинстанционният съд, на практика е превишил
правомощията си в тази част. Въз основа на това, голото оспорване на един
факт, какъвто е влизането в сила на ревизионния акт, въпреки че той е
подкрепен с допълнителни писмени доказателства, индициращи този факт,
които не са оспорени от ответната страна и неприлагането на доказателства,
които са в състояние да оборят този факт, следва, че той не може да бъде
приет от съда, поради което считам, че първоинстанционното решение на
Девненския районен съд, поставено за втори път е неправилно, поради което,
2
моля, да бъде отменено и да постановите ново такова, с което да уважите
нашата искова молба и да присъдите разноски, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. М.: Моля, да постановите решение, с което да оставите без уважение
въззивната жалба и да потвърдите решението на първоинстанционния съд,
като правилнои законосъобразно. Моля, за присъждане на разноски.
Изложила съм подробни съображения, които поддържам и моля, да ги
съобразите при вашето произнасяне.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.06
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3