№ 37404
гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110119300 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от „М” ЕООД против
„фирма” ЕООД искове: по чл. 372, ал. 1 вр. чл. 367 вр. чл. 288 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1,
предл. 2-ро ЗЗД вр. чл. 1, § 1 Конвенцията за международен автомобилен превоз на
товари за сумата 8 640 лв., претендирана като неплатено възнаграждение за превозни
услуги, както и за сумата 151,80 лв. - законна лихва за забава по чл. 288 ТЗ вр. чл. 86 от
ЗЗД за периоди и съгласно издадени фактури, общо в размер на 8791,80 лв., както
следва:
1. По фактура № 3248/05.12.2022 г. с падеж 21.01.2023 г. претендира стойността на
фактурата от 2160 лева, както и лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД за периода от
22.01.2023 г. до 10.04.2023 г. в размер на 47,40 лева:
2. По фактура № 3268/12.12.2022 г. с падеж 27.01.2023 г. претендира стойността на
фактурата от 2160 лева, както и лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД за периода от
28.01.2023 г. до 10.04.2023 г. в размер на 43,80 лева:
3. По фактура № 3281/19.12.2022 г. с падеж 03.02.2023 г. претендира стойността на
фактурата от 2160 лева, както и лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД за периода от
04.02.2023 г. до 10.04.2023 г. в размер на 39,60 лева:
4. По фактура № 3326/20.01.2023 г. с падеж 06.03.2023 г. претендира стойността на
фактурата от 2160 лева, както и лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД за периода от
07.03.2023 г. до 10.04.2023 г. в размер на 21 лева.
От страна на ответника, уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не е упражнено правото на
отговор.
Предявените искове са допустими и исковата молба е редовна.
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, които сочи като основание за възникване на
посочените вземания, в това число: договорите, които твърди; извършване на посочените
транспортни услуги.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П. Б. И.
/тел.№ 888-222-351/да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба
въпроси – при депозит в размер на 400 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на
СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC - C E C B B G S F, в 1-седмичен
срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде
представено копие от платежния документ.
ИЗДАВА в полза на вещото лице съдебно удостоверение, което да му послужи
пред НАП.
УКАЗВА на двете страни, че ако не осигурят съдействие на вещото лице за
извършване на експертизата, на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме, че
правно релевантни за спора обстоятелства са доказани по неблагоприятен за позицията
на съответната страна начин.
УКАЗВА, че при невнасяне на депозита за вещо лице в определения срок, следва
се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото за 06.12.2023 г. от 14.50 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- призовката до ответника да бъде придружена от подготвено за залепване
уведомление, в случай че връчителят не намери лице, на което да връчи призовката.
- вещото лице да бъде призовано по телефона, без да се изчаква внасяне на
депозит.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3