№ 14697
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110113349 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Т. Т. – редовно призован, не се явява лично, представлява
се от адв. Т. с пълномощно на л. 27 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.“ АД – редовно призован от адреса, посочен в ТР -
гр. София, ул. "Оборище" № 5, ет. 4 на основание чл. 50, ал. 4 ГПК, не се
представлява.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 09.06.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да
се приеме, както и доказателствата. Нося трудовата книжка за констатация.
1
С оглед становището на страната и липсата на възражения по доклада
на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 09.06.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, от днес представената трудова книжка ...
издадена на Б. Т. Куртева, че на л. 21 е налице вписване на прекратяване на
трудово правоотношение, на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, считано от
01.05.2021 г., като СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че от 01.05.2021 г. до 21.01.2022
г. е била преназначена на друга длъжност, като трудовият договор е
прекратен на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ. Друго вписване, след
посоченото, не е налице, като не са налице отбелязвания и зачертавания.
СЪДЪТ ВЪРНА оригинала на трудовата книжка на процесуалния
представител на ищцата.
АДВ. Т.: Прилагам и удостоверение за идентичност на лице с различни
имена.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното съдебно
удостоверение.
АДВ. Т.: Правя искане за постановяване на решение на основание чл.
238, ал. 1 ГПК, тъй като считам, че са налице предпоставките за това.
Представям списък с разноските. Моля да ми бъде издаден изпълнителен
2
лист.
СЪДЪТ действително счита, че направеното искане по чл. 238, ал. 1
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, е основателно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ ПРИЛАГА днес представения списък.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3