№ 161248
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110167662 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 и 4
ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца П. Ж. П. срещу ответниците А. Ц. и
„***, гр. София“, с която се иска осъждане на ответниците да платят на ищеца
солидарно 12 500 лева имуществени вреди и 12 500 лева – неимуществени
вреди, във връзка с това, че трето лице не е придобило собственост на имота
му, и да му „възстановят постоянния адрес“.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът е установил, че
същата е нередовна, като е дал указания на ищеца да отстрани
нередовностите, което е направено само частично с молба от 30.12.2024 г.,
като са останали неотстранени следните нередовности – не са посочени
адресите на А. Ц. Ц. и М.А.Ц.; не е посочено в какво се състоят конкретните
действия на всеки от ответниците, нарушили правата на ищеца – става въпрос
за регистрация на друг човек в жилище, което ищецът твърди, че притежава,
но не е ясно кой от всички ответници каква роля има; претендират се
имуществени вреди, без да е ясно кои вещи на ищеца са пострадали и в какво
се състои увреждането им, и не е уточнено защо ответниците трябва да
отговарят солидарно, и поради това следва да се остави без движение, като на
ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде
върната
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 364038/13.11.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца П. Ж. П. в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да
уточни с молба с шест броя преписи за насрещните страни:
1. адресите на А. Ц. Ц. и М.А.Ц.;
1
2. да посочи действията на всеки един от следните, с които са
нарушеуни правата му, като ако това е станало с някакъв формален правен акт
(постановление, решение и под.) – кое точно е нарушението при него – какво
не е било наред на акта, като трябва да е изчерпателен и да посочи за всяко
отделно действие конкретна дата и място, където са се случили:
2. 1. конкретни действия на А. Ц. Ц., с дата и място:
2.2. конкретни действия на служители на МВР, с дата и място:
2.3. конкретни действия на кмета на Хасково, с дата и място:
2.4. конкретни действия на служители на Дирекция „ГРАО“, с дата
и място:
3. да посочи кое е увреденото му имущество (вещи, банкови сметки
или други подобни):
и в какво се състоят вредите, като стойността им трябва да е 12 500
лева, и
4. да посочи от кой факт следва, че всички ответници отговарят
солидарно:.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца П. Ж. П., че ако промени адреса си за повече от 30
дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи препис
от отпечатания документ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2