П Р О Т О К О Л
09.03.2018 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на девети март две
хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 150 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09.30 ч.
се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – явява се
прокурор Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.С.- явява се лично и с адвокат М.Р.,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Л.Л.- лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Ц.С.- лично
СВИДЕТЕЛЯТ Л.Г.Г.- лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.С.- *** години,
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН: **********. Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда. Не възразявам срещу това, че не е
минал 3 дневния срок.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Л.Л.- *****, ***,
ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Ц.С.- ****, *****, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.Г.Г.- *****, ****, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
СЪДЪТ разясни
на свидетелите наказателната отговорност
по чл. 290 от НК ,след което свидетелите се изведоха от залата.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адв. Р. : Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част
на обвинителния акт от прокурора.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ
ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му
разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки
един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.С.- Признавам се за виновен по повдигнатите
ми обвинения, като искам да сключа споразумение. Не желая да давам повече
обяснения. Съжалявам за извършеното.
Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да обсъдим
споразумение с подсъдимия и защитника му.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри на споразумението и да го
представят.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение , което постигнахме с подсъдимата и защитника й и моля
да го одобрите.
Адвокат
Р. : Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМ
С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
С
оглед постигнатото споразумение Съдът освободи от участие в процеса явилите се свидетели.
Съдът
, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди
приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият
П.Н.С. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово,
представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга подсъдимия
по НОХД 150/2018 г. по описа на КрлС П.Н.С.,ЕГН:
********** и защитника му адв. М.Р. ***, за решаване на делото в
съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Н.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, *******, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на 22.02.2018г. на път I-6, км.269+520м. в участъка между с.В.Л.и гр.К.,
обл.П., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „УАЗ
469“ с номер на рама „*****“ си е служил с табела с регистрационен номер
„*****“, издадена за друго моторно превозно средство – лек автомобила марка
„Дайхатсу Фероза“ с номер на рама: „**************”,
поради което и на основание чл.345, ал.1, предл.1-во от НК във вр. с чл. 57,
ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На
основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален „ОБЩ” режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Н.С., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че -на
22.02.2018г. на път I-6, км.269+520м. в участъка между с.В.Л.и гр.К., обл.П., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „УАЗ 469“ с номер на
рама „*****“, с поставена регистрационна табела с номер „*****“, издадена за
друго МПС - лек автомобила марка
„Дайхатсу Фероза“ с номер на рама: „**************”, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,74 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен №ARВА 0091, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1 т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/
лева в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на КрлРС.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС се
определя първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода за срок от шест месеца.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК на подсъдимия П.С. се налага наказание
Лишаване от право на управление на МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което П.С. е бил лишен
от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №18-0281-000077 от 23.02.2018г. на Началник РУ на МВР
гр.Карлово, считано от 22.02.2018 г. до влизане на споразумението в сила.
На
основание чл. 23 ал.1 от НК се налага на подсъдимия П.Н.С., с установена по
горе самоличност, едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от
6 месеца.
На
основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален „ОБЩ” режим на
изтърпяване на определеното общо, най- тежко наказание лишаване от свобода за
срок от шест месеца.
На
основание чл. 23, ал.2 от НК се присъединява към определеното общо, най-тежко
наказание и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК се приспада времето, през което П.С. е бил лишен от това право по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №18-0281-000077 от 23.02.2018г. на Началник РУ на МВР гр.Карлово, считано
от 22.02.2018 г. до влизане на споразумението в сила.
На
основание чл. 23, ал.3 от НК се присъединява към определеното общо, най-тежко
наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по
сметка на КрлРС.
Веществените
доказателства – 1бр. регистрационна табела „*****“, оставена на съхранение при
домакина на РУ на МВР гр.Карлово, да се изпрати на ПП КАТ към ОД на МВР П. по
принадлежност.
От
деянието няма причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване и няма
направени разноски.
Подсъдимия
П.Н.С.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
********************************************
Съдът
намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в съдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 150/2018 г. по описа на Районен съд Карлово, І
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ” режим на изтърпяване,
намира че са налице основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия П.Н.С. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ