Определение по дело №86/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Кюстендил, 23.03.2021г.

 

В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

          Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав: 

 

                                            Председател: Мирослав Начев

                        

 

          при участието на секретаря Г.Кирилова и на прокурора К.Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 86 по описа за 2021г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

          Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.

          В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от адв.А.Р., защитник на лишения от свобода Б.Я.Б., ЕГН **********, изтърпяващ наказание в ЗООТ „Самораново“ към Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” в размер на 1 година и 3 месеца при режим на изтърпяване „общ”, наложено на Б. с влязло в сила на 12.02.2020г. определение на РС Дупница по нохд 123/2020г.

            За Началника на Затвора се явява юк Г., според която молбата следва да бъде уважена.

            Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

            Адв.Р. – защитник на молителя, пледира за постановяване на предсрочно условно освобождаване.

            Лишеният от свобода настоява за уважаване на молбата.

            Окръжният съд приема за установено:

            Лишеният от свобода Б.Я.Б. изтърпява наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 3 месеца при режим на изтърпяване „общ”, наложено му с влязло в сила на 12.02.2020г. определение на РС Дупница по нохд 123/2020г. -  за извършване на престъпление по чл.343 ал.3 б.а вр.чл.342 ал.1 НК.

 

             Б. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 13.06.2020г., като към 23.03.2021г. е изтърпял 11 месеца и 21 дни от него, с остатък от 3 месеца и 9 дни.

              Видно от представените по делото писмени доказателства, Б.Б. е постъпил в Затвор Бобов дол на 05.02.2020г. за изтърпяване на предходно наложено му наказание, приведено в изпълнение по реда на чл.68 ал.1 НК. В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 19.02.2020г. Рискът от рецидив по отношение на молителя първоначално е определен в рамките на 41т. /среден/, с установени дефицитни зони : образование и обучение, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Впоследствие, с оглед на приложената индивидуална корекционна работа и положителна промяна по отношение на зоните :  отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене, оценката на риска е намалена на 36т./ ниски стойности/.  

              По време на престоя в пенитенциарното заведение молителят бързо се е адаптирал към условията на смекчен режим, заема среден статус в общността, а контактите му с останалите лишени от свобода са селектирани. Към служителите демонстрира необходимото отношение, поведението му е  целенасочено и последователно, насочено към безпроблемно изтърпяване на наложеното наказание. Със заповед от 09.06.2020г. е назначен като общ работник на външен обект в Девически манастир “Покров на Пресвета Богородица“, с.Ресилово,  като е демонстрирал старание, усърдие и постоянство, без да са налице нарушения на трудовата дисциплина. Не е констатирана употреба на алкохол по време на работа.

               Б. не е наказван и е награждаван веднъж. Рискът от вреди е определен като среден, като в контролираната среда не е проявил безразсъдно или рисково поведение. Според изготвен доклад, дефицитни зони остават „образоване и обучение“ и „умения за мислене“, доколкото по отношение на тях не е констатиран достатъчно добър напредък.

                Със заповед на Началника на Затвора от 04.02.2021г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от „общ“ на „лек“. 

                От страна на Началника на Затвора е изразено отрицателно становище относно уважаване на подадената молба, доколкото работата с лишения от свобода следва да продължи в посока на плавен преход и адаптация към живота на свобода чрез използване на месечен домашен отпуск.

                Видно от приложените към молбата писмени документи – трудова характеристика и удостоверения за раждане, Б.Б. проявява дисциплинираност и отговорност при осъществяване на трудовата си дейност. Макар и във второто удостоверение за раждане да не е вписан баща, Окръжният съд приема за установено че молителят и жената, с която живее на съвместни начала – М. М., имат две малки деца – родени съответно през 2018 и 2020г.        

                При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема че по отношение на осъдения Б.Я.Б. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и фактически да е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени документи, у лишения от свобода е налице активно включване в трудовата дейност, без допуснати нарушения на трудовата дисциплина. Не са налице негови отрицателни прояви, отнася се с уважение към служителите, констатирани са положителни промени в болшинството от първоначално установените дефицитни зони, както и е награждаван. Може да бъде направен извод, че по отношение на Б. са налице в необходима степен доказателства за неговото поправяне. Освен това, същият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 3 месеца, а именно – 11 месеца и 21 дни.    

               Окръжният съд намира постъпилата молба за основателна, доколкото са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде уважена, като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към 23.03.2021г. в размер на 3 месеца и 9 дни. По отношение на Б. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

               Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок не следва да се постановява пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 – 4 НК.

               Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 

               ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”

 

за срок от 1 година и 3 месеца, наложено на лишения от свобода Б.Я.Б., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Дупница, с постоянен адрес ***, наложено му с наложено му с влязло в сила на 12.02.2020г. определение на РС Дупница по нохд 123/2020г. -  за остатък в размер на 3 месеца и 9 дни към 23.03.2021г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на  неизтърпяна част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

                Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.

                Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро съдимост при  Районен съд Дупница.

                След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне  затворническото досие на лишения от свобода.

 

 

 

 

                                  Окръжен съдия :