П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град СРЕДЕЦ
РАЙОНЕН СЪД - гр.СРЕДЕЦ,……………………..…….. наказателен състав:
На 04.05.
Година 2017
/Четвърти май, хиляди и седемнадесета
година/
В публично заседание в следния състав:
СЪДИЯ:
Пламен Дойков
Секретар:………….К.Л.………………………………………………
Прокурор:…………Валентина
Маджарова.………………….………………..……..
Сложи за разглеждане
докладваното от… ……….Пламен Дойков………………
НЧ дело №………..….102………..…
по описа за …..…….2017………..….. година.
На именното повикване в…………….09.30……….. часа се
явиха:………………
За Районна прокуратура - гр.Средец – районен прокурор Маджарова.
Осъденият Д.И.И., редовно призован не се явява. Не се
представлява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата
на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Прокурорът: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
Предвид становищата и по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с предложението на Районна
прокуратура - гр.Средец писмени доказателства, а също и служебно изисканите и
приложени по делото такива.
ПРОЧИТА същите на основание чл.283 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава думата по
същество.
Прокурорът: Налице са условията
за определяне на общо наказание на осъдения И., между наказанията наложени
спрямо НОХД № 68/2017 г. и НОХД № 476/2016 г. и двете по описа на Районен съд –
гр.Средец. В случая това общо наказание
следва да е като наказанието наложено по НОХД №68/2017 г. по описа на РС-Средец, тъй като е по-тежко, в случая 8 месеца „лишаване от свобода”. На основание
чл. 25,
ал. 2 вр.чл.23, ал. 1 от НК следва по-лекото по размер, в
случая се явява „пробация” да бъде погълнато от 8 -те месеца „лишаване от свобода”. След
определяне на общото наказание, изтърпяното до момента следва изцяло да се
приспадне и в случая е налице пълно изтърпяване, предвид обстоятелството, че по НОХД №68/2017 г. И. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража” и на основание чл.59 от НК, този период равняващ
на 8 месец „лишаване от свобода” , е бил
напълно приспаднат от наложеното общо наказание, тъй като не е имало остатъчно да подлежи на
изпълнение, наказанието реално е
изтърпяно.
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и е
образувано по Предложение на Районна прокуратура Средец за определяне на едно
ОБЩО наказание по следните дела.
1. 3а
извършено на 24.10.2014г. престъпление
по чл. 129, ал. 1 от НК на Д.И. със Споразумение по НОХД 476/2016год. на Районен съд гр. Средец му
е било наложено наказание „пробация”
при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 7/седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – два пъти седмично/ чл. 42А, ал. 2 , т. 1
от НК/ и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
7/седем/ месеца /чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК/.
Съдебният акт
е в сила от 05.12.2016г.
2. 3а
извършено на 28.10.2015г. престъпление
по чл. 280, ал. 2, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
20, ал. 2 от НК, на Д.И. със Споразумение по НОХД 68/2017год. на Районен съд гр. Средец му
е било наложено наказание "лишаване
от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е определено при „общ“ режим .
Съдебният акт е
в сила от 03.04.2017г.
СЪДЪТ намира, че по отношение на деянията на Д.И.И. предмет на НОХД № 68/2017г. по описа на РС- Средец и НОХД № 476/2016г. по описа на
РС- Средец, са
налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на
чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК, предвид обстоятелството, че тези деяния
са били осъществени преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и
да е от тях. Определеното общо наказание следва да бъде в размер на най -
тежкото измежду наложените по отделните осъждания наказания, а именно наказание
– ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 8/осем/ месеца. Същото следва да се изтърпи при първоначален
„общ“ режим по реда на чл. 57, ал. 1 , т. 3 от ЗИНЗС. От така определеното общо
наказание , при условията на чл. 25, ал. 2 от НК, следва да се приспадне времето
в което наказанията са били изтърпяни до момента. На основание чл. 59, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато и времето през което Д.И. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по НОХД № 68/2017г. Следва , на основание чл. 25, ал. 2
от НК, да бъде приспаднат срокът на изтърпяното до момента наказание, ако има
такова. Представена е и справка относно търпяното наказание „пробация“ по НОХД
№ 476/ 2016г., като видно от същата И. е започнал да търпи наказанието си на
15.12.2016г. И към настоящия момент все още търпи наложеното наказание.
Последното също следва да се приспадне от определеното общо такова, като на
основание чл. 25, ал. 3 от НК, като два дни пробация
се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Предвид изложеното и на основание чл.306
ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1 и
ал. 2 във вр.чл. 23, ал.1 вр. чл. 59, ал. 1 от НК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО наказание на осъдения Д.И.И. с ЕГН: **********,***, измежду наказанията, наложени му
по НОХД № 68/2017г. по описа на РС-Средец и НОХД №
476/2016г. по описа на РС Средец в
размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 8/осем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим при
условията на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС .
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал. 2 от НК времето през
което И. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД
№ 68/2017 г. по описа на РС – Средец.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 3 от НК от така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият И. е търпял
наказанието ПРОБАЦИЯ по НОХД № 476/2016 г. на РС- Средец за срока от 15.12.2016
г. до момента, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест
в 15- дневен срок считано от
днес,
a за осъдения на обжалване в 15-дневен срок от
съобщаването му.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи
09.45 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: