Протокол по дело №2556/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 17
Дата: 10 януари 2023 г. (в сила от 10 януари 2023 г.)
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20222330102556
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Ямбол, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова И.
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова И. Гражданско
дело № 20222330102556 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата М. И. С. – редовно призована, не се явява.
За нея се явява адв. В. К. от АК-гр. Ямбол, редовно упълномощена.
Ответникът Н. П. Д. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Г. Д. от АК-гр. Я., редовно упълномощен.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото. Представям пълномощно.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К. – Госпожо Председател, поддържаме иска за делба. Да се
приемат приложените писмени доказателства. Водим допуснатия свидетел.
Нямам възражения по доклада. В случай, че ответната страна не оспорва
факта, че двете МПС-та се намират при тях, аз не виждам необходимо ли е да
се разпитват свидетели.

Адв. Д. – Госпожо Председател, както сме заявили в отговора си искът е
допустим. Действително между страните е налице съсобственост по
отношение на тези вещи, които са предмет на делото, придобити по време на
брака, но в момента прекратена с развода СИО. Ние не сме оспорили фактите
1
така, както са заявени в ИМ. Нямам възражения и искания за допълване на
доклада, който получихме като проект. А относно местонахождението на
автомобила, в момента бих могъл да заявя, че мотора се намира у
доверителя ми, а автомобила най-вероятно се намира при него, но ползването
на автомобила всъщност през цялото време е било съвместно, а не само от
него. Ако трябва да се установи местонахождението му към момента, най-
вероятно е при него. Най- вероятно е при него, но и двете страни го ползват.
Понеже доверителят ми отсъства от страната и е в чужбина - в Ш. и
съпругата му има ключ за автомобила, той се ползва и през времето когато
той отсъства.
Не водим свидетел.

С Определение № *** г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.

Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.

По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Й.С.И..
Сне се самоличността на свидетелката, както следва:
Й.С.И. – *** год., неосъждана, *** на ищцата.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Същата обеща да говори истината.

Свидетелката Й.С.И. – Желая да свидетелствам. След развода на страните
МПС-тата, които те притежават – имат джип, марката я забравих. Като цвят –
сив, номера е ***. Кара го той. След развода и аз съм го виждала. Вчера бях
на ***. Ходих при внука ми и джипа беше там. Н. беше там. Видяхме се. Той
е тука в момента. Той в България живее. Джипа до блока, до *** съм го
виждала, където живее. Има мотор, но много време това лято не съм го
видяла. Не го знам даже къде е мотора.
На въпроси на адв. Д.:
Свидетелката – Той има апартамент на ул. „***“. Може би 1-2 години
откакто живее с приятелката си и аз го виждам на *** спрян автомобила.
Първият блок там съм го виждала джипа. Дъщеря ми няма ключ за тази кола.
2
Той си е в него. Тя не го ползва. Когато Н. не е в България, не съм виждала
някой друг да го кара този автомобил. Н. той сега като е в България в ***
работи. По принцип ходи и пътува в Ш. от доста години и *** и *** в **.
Като пътува в Ш. мисля, че не пътува с този автомобил.

Адв. К. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Адв. Д. - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
с което да допуснете делбата на въпросните МПС-та между страните по ½
ид.ч. за всеки един от тях.

Адв. Д. – Госпожо Председател, моля да допуснете делбата по отношение
на автомобила и мотора, описани в ИМ при квоти по ½ ид.ч. за всяка от
страните.

Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

Секретар: _______________________
3