РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Белоградчик, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100174 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето М. П. П., което е временно настанено в семейството на П. А. Д. и И. К.
И.. Моли се М. П. П. да бъде настанена в семейството на близки – П. А. Д. и И. К. И..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
М. П. П. не е изслушана в съд. заседание. съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва
да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 ЗЗД може да
бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно
не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Детето М. П. П. е
родена на 03.07.2016 г. Негова майка е П. М. П. и баща – непосочен. Майката живее и
работи в чужбина, дезинтересирала се е от детето, връзката родител-дете е прекъсната.
Грижите за малолетната М. изцяло са поети от П. А. Д. / майка на сочения за биологичен
1
баща на детото / и И.К. И. – близки, които осигуряват основните базови потребности на
детето от храна, подслон, облекло и здравеопазване. Детето посещава училище в гр.
Белоградчик. Силно е привързано към П. Д. и И. И., които определя като баба и дядо. В
жилището където живее детето битовите условия са добри.
По делото е приложена декларация по чл. 27, ал.3 ЗЗД, с която П. А. Д. и И. И.заявяват
съгласие за настаняване на детето в семейството им.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на М. П.
П. в семейна среда /семейството на близки/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на близки за
срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява М. П. П. с ЕГН ********** в семейството на П. А. Д. с ЕГН **********
и И. К. И. ЕГН ********** от гр. Б. обл. В., ул. „...” № .. за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2