Решение по дело №2540/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 октомври 2018 г. (в сила от 28 декември 2018 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова Димитрова
Дело: 20181720102540
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е № 1155

гр.***, 22.10.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                           СЪДИЯ: ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-ДИМИТРОВА

 

при секретаря Антоанета Василева, разгледа гражданско дело № 2540 по описа за 2018 г. и взе предвид следното:

Предмет на делото са предявени по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК от „Топлофикация С.” АД обективно съединени искове за установяване, че Б.Е.Б. дължи на ищеца от сумата 542,90 лв. за доставена в периода от м.02.2014г.-м.04.2016г. топлинна енергия за имот, находящ се в гр. С., община С.ул. „***кафе-сладкарница аб. №  ***,  както и сумата 98,54 лв. - лихва за забава върху главното вземане, изтекла в периода от 15.04.2015г. до 14.03.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №***. на РС-*** и ч.гр.д ***. на ПРС.

Ответникът, в срока по чл.131 ГПК депозира молба в която заявява, че е заплатил изцяло претендираната от ищцовото дружество сума, ведно с разноските по заповедното производство.

В хода по съществото на производството пълномощникът на ищеца поддържа предявените искове. Претендира присъждане на разноски.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Вземанията на ищеца за сумата 542,90лв. – за доставена в периода от м.02.2014г.-м.04.2016г. топлинна енергия за имот, находящ се в гр. С., община С.ул. „***кафе-сладкарница аб. №  ***, и сумата 98,54 лв. - лихва за забава върху главното вземане, изтекла в периода от 15.04.2015г. до 14.03.2017г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. №***. на ПРС, сумата от 75лв. – съдебни разноски, сумата 79,90 – законна лихва са погасени с плащания на ищеца, извършено на каса на ищцовото дружество. В приложения фискален бон цитираните платежни нареждания изрично са посочени задълженията, които ответникът погасява с извършените плащания по реда на чл. 76, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД.

При отчитане на погасителния ефект на плащанията от 30.08.2018г. установителните искове за цена на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК следва да бъде признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото производство. Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми права. С плащането на сумите по издадената заповед за изпълнение преди влизането й в сила ответникът извънсъдебно признава валидността и изискуемостта на платените задължения. Тъй като плащането е извършено след образуването на исковото производство, съдът приема, че причината за образуването на същото стои изцяло в поведението на ответника, поради което и разноските за това производство следва да бъдат възложени в негова тежест каквото искане е направил ищецът с исковата молба и депозираната такава преди датата на провеждане на първото по делото съдебно заседание. На осн. Чл.78,ал.8 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 100лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждеине.

 

При тези мотиви, съдът   

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация С.” ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С. ул. „***искове за признаване за установено, че Б.Е.Б., с ЕГН ********** и адрес: *** дължи сумата от 542,90 лв. за доставена в периода от м.02.2014г.-м.04.2016г. топлинна енергия за имот, находящ се в гр. С., община С.ул. „***кафе-сладкарница аб. №  ***,  както и сумата 98,54 лв. - лихва за забава върху главното вземане, изтекла в периода от 15.04.2015г. до 14.03.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №***. на РС-*** и ч.гр.д ***. на ПРС.

ОСЪЖДА Б.Е.Б., с ЕГН ********** и адрес: *** да заплати на „Топлофикация С.” ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С. ул. „***на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в размер на 100 лв.

След влизане на решението в сила, ч.гр.д № ***. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                      

                                                                                                        

СЪДИЯ: