№ 12
гр. Б. 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200626 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ. ПРОКУРОР Б..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – ред. пр., се явява лично и със служебен
защитник адв. И. Н.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на посочените от председателя на
състава лица.
АДВ.Н.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на
състава лица.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
именно:
1
1.ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на РС-Ботевград.
АДВ. Н. - Делото е подсъдно на РС-Ботевград.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Няма такива основания.
АДВ. Н. – Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 248,
АЛ. 3 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3 НПК.
3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ
ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ
ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ
НАСЛЕДНИЦИ:
ПРОКУРОРЪТ – Няма допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
АДВ. Н. – Няма допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРЪТ – Желаем делото да приключи по реда на особените
правила и по точно по глава ХХІХ от НПК, решаване на делото със
споразумение.
АДВ. Н. – Желаем делото да приключи по реда на особените правила и
по точно по глава ХХІХ от НПК, решаване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Съгласен съм със становището на моя
защитник.
5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ,
ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН
2
ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ,
ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ
СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице изискванията за прилагане на тези
специални процедури.
АДВ. Н. - Не са налице изискванията за прилагане на тези специални
процедури.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
6. ВЗЕТИТЕ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:
ПРОКУРОРЪТ – По отношение на взетата мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия, считам, че към настоящия момент същата следва да се
потвърди, тъй като делото е все още висящо.
АДВ. Н. - По отношение на взетата мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия, считам, че към настоящия момент същата следва да се потвърди,
тъй като делото е все още висящо.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
7. ИСКАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Н. – Нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
8. НАСРОЧВАНЕТО НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ЛИЦАТА,
КОИТО СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЗОВАТ ЗА НЕГО.
ПРОКУРОРЪТ – Моля делото да се насрочи за незабавно разглеждане,
като не се призоват всички свидетели и вещи лица по списъка към
обвинителния акт.
АДВ. Н. – Моля делото да се насрочи за незабавно разглеждане, като не
се призоват всички свидетели и вещи лица по списъка към обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б. – Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след съвещание, като взе предвид становището на страните и
служебна проверка на материалите по делото
О П Р Е Д Е Л И:
1. Настоящото дело е родово и местно подсъдно на Ботевградски
районен съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати съществени
3
процесуални нарушения ограничаващи правата на подсъдимата.
4. С оглед изявлението на страните с искане съдебното следствие да
протече по реда на особените правила, съдът намира, че са налице са
основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК-
решаване на делото със споразумение.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
не е нужно приличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация.
6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия А. Г. Б. мярка за
процесуална принуда “подписка”, като намира, че същата се явява адекватна
по отношение характера и тежестта на повдигнатото му обвинение.
7. Страните нямат искания за нови доказателства.
8. Да се призоват за следващото съдебно заседание свидетелите и
вещото лице посочени в приложението към обвинителния акт.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т.3 и по т.6 подлежи на обжалване и протест,
в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото по реда на глава ХХІХ от НПК и пристъпва към
незабавното му разглеждане.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
А. Г. Б., роден на **** г. в гр. Б. българин, български гражданин, с
постоянен адрес: гр. Б. област Софийска, ул. „****“ **** с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните са снети по лична карта на подсъдимия, след което връща
личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
4
НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля
да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ
от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Н.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй
като сме постигнали договореност с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Давам съгласие делото да приключи със
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия А. Г. Б..
АДВ.Н.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение, ако
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия А. Г. Б. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №626/2024 година по описа на БРС срещу подсъдимия
А. Г. Б..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
5
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 29.01.2025 г. в гр. Б. по предложение на адвокат И. Н. от САК се
сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство
по НОХД № 626/2024 г. по описа на РС-Б. по досъдебно производство № ****
г. по описа на РУ-Б. пр. вх. № **** г. по описа на РП-Ботевград на основание
чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Й. Б. – младши прокурор в Районна
прокуратура – Б. адвокат И. Н. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия А. Г. Б. и със съгласието на обв. А. Г. Б..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. А. Г. Б. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
6
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. А.
Г. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 626/2024 г. по описа на РС-Б. по досъдебно
производство № **** г. по описа на РУ-Б. пр. вх. № **** г. по описа на РП-
Ботевград д, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Г. Б., роден
на **** г. в гр. Б. обл. Софийска, българин, български гражданин, с основно
образование – завършен 11-и клас, неженен, безработен, осъждан, с постоянен
и настоящ адрес в гр. Б. обл. Софийска, ул. „****“ № 6, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 16.11.2023 г. в гр. Б. обл. Софийска, на ул. „****“ пред частен дом №
19, без надлежно разрешително/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ в джоба на
връхната си дреха държал високорисково наркотично вещество, а именно :
4/ четири/ броя сгъвки от метално фолио, съдържащи суха зелена растителна
маса, както следва: Обект № 1 – 0,14 грама, обект № 2 – 0,10 грама, обект № 3
– 0,11 грама и обект № 4 – 0,21 грама, в които се съдържало веществото ADB-
BUTINACA /включено в списъка „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, с общо тегло 0, 56 грама на обща
7
стойност в размер на 16.80 /шестнадесет лева и осемдесет стотинки/ лева, като
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т.
1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на А. Г. Б. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на
1 000.00 /хиляда/ лева.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – На основание чл. 354а, ал. 6,
вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК страните постигат съгласие за отнемане в полза на
държавата на високорисковото наркотично вещество - ADB-BUTINACA, с
общо тегло 0, 56 грама, приобщено като веществено доказателство и
предадено на съхранение в Централно митническо управление, съгласно
приемо-предавателен протокол № **** г.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните постигат съгласие
направените разноски за изготвени експертизи, както следва:
За изготвената физикохимическа експертиза – 281,82 лева
За изготвената съдебно-оценителна експертиза – 139,95 лева да бъдат
присъдени в тежест на подсъдимия.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа, както следва:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Й. Б./ /А. Г. Б./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. И. Н./
8
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия А. Г. Б., сключено между прокурор
при БРП Й. Б., адвокат И. Н., сл. защитник на подсъдимия А. Г. Б. и
подсъдимият А. Г. Б., роден на **** г. в гр. Б. българин, български гражданин,
с постоянен адрес: гр. Б. област Софийска, ул. „****“ **** с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че на 16.11.2023 г. в гр. Б. обл. Софийска, на ул.
„****“ пред частен дом № 19, без надлежно разрешително/изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ в джоба на връхната си дреха държал високорисково наркотично
вещество, а именно : 4/ четири/ броя сгъвки от метално фолио, съдържащи
суха зелена растителна маса, както следва: Обект № 1 – 0,14 грама, обект № 2
– 0,10 грама, обект № 3 – 0,11 грама и обект № 4 – 0,21 грама, в които се
съдържало веществото ADB-BUTINACA /включено в списъка „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, с общо
тегло 0, 56 грама на обща стойност в размер на 16.80 /шестнадесет лева и
осемдесет стотинки/ лева, като деянието представлява маловажен случай, за
което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от
НК му налага наказание „глоба“ в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК ОТНЕМА в
полза на държавата, вещественото доказателство високорисковото наркотично
вещество - ADB-BUTINACA, с общо тегло 0,56 грама, приобщено като
9
веществено доказателство и предадено на съхранение в Централно
митническо управление, съгласно приемо-предавателен протокол № **** г.
ОСЪЖДА А. Г. Б., с постоянен адрес: гр. Б. област Софийска, ул.
„****“ **** с ЕГН: **********, да заплати сумата в общ размер на 421.77
лева (четиристотин двадесет и един лева и седемдесет и седем стотинки), за
направени на досъдебното производство разноски, които да се внесат по
сметка на ОДМВР София, IBAN ****, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД, гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издаде препис от протокола на служебният защитник адв. И. Н.,
който да му послужи пред НБПП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №626/2024 година по описа на Ботевградски районен
съд срещу подсъдимия А. Г. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия А. Г. Б.
мярка за неотклонение „подписка” и поради това, че на подсъдимия се налага
наказание „глоба“ намира, че следва да я отмени
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Г. Б. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
10
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
11