ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 15.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.а
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20241880200082 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият Х. А. Е., редовно призован за днес, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Н. К. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Х. А. Е. с ЕГН: **********, роден на ...г., в гр...., българин, български
1
гражданин, постоянен адрес: гр. ..., бул. „....“ № ...., ет. ...., ап..., настоящ адрес
гр...., община ..., ж.к. „...“, бл...., ет....., ап...., със средно образование, работи
като „системен администратор“ в „...“ ЕООД, енен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Х. Е. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Х. Е. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Госпожо председател, с адв. К. – упълномощен защитник
на обвиняемия Х. А. Е. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. К. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Х. Е. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Х. Е. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Н. К. от САК, упълномощен
защитник на обвиняемия Х. А. Е., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
2
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Х. А. Е.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно, има характера на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На 11.07.2024г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на адвокат
Н. К. от САК, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото
по бързо производство № 84/2024 г., по описа на РУ Своге, прокурорска
преписка № 1557/2024 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание
чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Н. К. от САК -
защитник на обвиняемия и Х. А. Е. с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
..., бул. „...“ № ..., ет...., ап...., обвиняем по бързо производство № 84/2024 г. по
описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 1557/2024 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по бързо производство № 84 /2024 г., по
описа на РУ Своге е приключило на 11.07.202г., с мнение за предаване на съд
на обвиняемото лице Х. А. Е. с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. .....,
бул. „....“ № ...., ет....., ап......
2. Обвиняемият Х. А. Е. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 84/2024 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
1557/2024 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
4
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. А.
Е. с ЕГН: **********, роден на ....г., в гр. ...., българин, български гражданин,
с постоянен адрес: гр. ..., бул. „....“ № ..., ет....., ап....., настоящ адрес: гр. .....,
ж.к. „.....“, бл...., ет....., ап...., със средно образование, работи като „системен
администратор“ в „...“ ЕООД, женен, неосъждан, се признава за виновен за
това, че на 06.07.2024г., около 16:17 часа, в землището на с. ..., общ. ..., ...
област, по път ..., км. ..., с посока на движение от гр. ... към гр. ..., e управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „...“, модел „...“ с рег. №
...., след употреба на наркотични вещества – канабис 25 /ТНС25/, positive,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“,
..., тариран до 04.2025г., с касета и патрон към него с REF № ..., .... – ... г. до
05.2025 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемия Х. А. Е. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, да
бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се
приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 06.07.2024г..
На основание чл. 343б, ал.5 НК, обвиняемият Х. А. Е. с ЕГН:
**********, следва да заплати в полза на държавата сумата в размер от 8
500.00 лв. (осем хиляди и петстотин лева), представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка, „...“, модел „...“, с рег.№ ....,
собственост на А. А. Е. от гр. ..., общ...., ж.к. „...“, бл...., ет...., ап......
5
4. Веществени доказателства :
- лек автомобил марка „...“, модел „...“, с рег.№ ..., да се върне на
собственика А. А. Е., ЕГН **********.
- един брой касета към техническо средство „Drager Drug Test 5000“, със
сериен номер ..., касета REF № ... LOT: ..., запечатана и съдържаща се в
кориците на делото, да остане по делото за срока на съхранението му.
5. Разноски – страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК,
разноските по делото - сумата от 195.93 лева / сто деветдесет и пет лева и
деветдесет и три стотинки/, за изготвена съдебно – оценителна експертиза, да
се възложат на обвиняемия Х. А. Е., ЕГН ********** и да бъдат изплатени от
него по сметка на ОД МВР София.
Настоящето споразумение се изготви и подписа от :
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Н. Г. / /Х. Е./
ЗАЩИТНИК :
/ Н. К./
Обвиняемият Х. А. Е., с ЕГН: **********, роден на ... г., в гр.... -
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
6
ОБВИНЯЕМ :
/ Х. Е. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение счита, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК и същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна
прокуратура - Костинброд, ТО Своге и адв. Н. К. от САК, упълномощен
защитник на обвиняемия Х. А. Е. по НОХД № 82/2024 г. по описа на Районен
съд – Своге, в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. А. Е. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.
..., българин, български гражданин, постоянен адрес: гр. ..., бул. „Н. Й. В.“ №
.., ет...., ап. ..., настоящ адрес: гр. ..., ж.к. „...“, бл...., ет....., ап...., със средно
образование, работи на длъжност „системен администратор“ в „...“ ЕООД,
женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2024г., около 16:17
часа, в землището на с. ...., общ. ..., ... област, по път ..., км. ...., с посока на
движение от гр. ... към гр. ...., e управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „....“, модел „...“ с рег. № ...., след употреба на наркотични
вещества – канабис 25 /ТНС25/, positive, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drug Test 5000“, ..., тариран до 04.2025г., с касета
7
и патрон към него с REF № ..., ...г. до 05.2025 г. - престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, НАЛАГА на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 4 (четири) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на обвиняемия Х. А. Е. с ЕГН: **********, на основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 06.07.2024г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК, обвиняемият Х. А.
Е. с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата сумата в размер от 8
500.00 лв. (осем хиляди и петстотин лева), представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка, „....“, модел „...“, с рег. № ....,
собственост на А. А. Е., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка
„....“, модел „....“, с рег. № ...., да се върне на правоимащото лице – неговият
собственик Антон А. Е., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 /един/ брой касета
към техническо средство „Drager Drug Test 5000“, със сериен номер ...., касета
REF №..... LOT: ...., запечатана и съдържаща се в кориците на делото, да
остане по делото за срока на съхранението му.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Х. А. Е. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените
на досъдебното производство разноски в размер от 195.93 лева / сто
деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/, за изготвена съдебно –
8
оценителна експертиза, по сметка на ОД МВР София, както и държавна такса
в размер от 5,00 лева, в полза на Районен съд - Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК, в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 82/2024 г. на
Районен съд - Своге.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9