ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 644
гр. Бургас, 20.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело
№ 20242100200566 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от
НК и е образувано по молба на лишения от свобода К. К. Н., ЕГН **********
за условно предсрочно освобождаване.
В съдебно заседание представителят на началникът на затвора гр.
Бургас, ст. юрисконсулт М. С. изразява отрицателно становище относно
молбата на лишения от свобода Н.. Според юрисконсулт С. е налице само
едната от кумулативните предпоставки, а именно изтърпял е изискуемата част
от наказанието. Според администрацията на затвора не са налице категорични
доказателства за поправяне на лишения от свобода. Оценката на риск от
рецидив е в средни стойности, спрямо първоначалната оценка, като е
отчетено понижение от 56т. на 47 т., но това не значи, че той се е поправил.
Риска от рецидив е насочен предимно към малолетни деца от женски пол. Н.
не е трудово ангажиран, тъй като е извършил нерегламентирана дейност в
общежитието. През есента на 2019 представя невярна информация на затвора
за липса на образователна степен.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата за
неоснователна и аргументирайки наличието на липсата на предпоставките по
чл. 70, ал. 1 от НК, предлага молбата да не бъде уважена.
Служебният защитник адв. Симона Ланева изразява становище за
положително въздействие на престоя на осъденото лице в затвора, наличие на
1
данни за добро поведение, трудово ангажиран и с оценки за намаляване на
риска от рецидив и риска за вреди към обществото. Счита, че Н. се е
поправил и предлага молбата му да бъде уважена.
Осъденото лице моли съда да уважи молбата му и да го освободи
условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода. При евентуално освобождаване заявява, че ще живее в
с. Просеник и ще работи в строителството. Желае да бъде освободен, за да
може да се грижи за семейството си и най-вече за малолетното си дете.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени
поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода К. К. Н. е роден на **** г. в гр. ****, със
****образование, с трудови умения в сферата на строителството. От
фактическо съжителство има едно дете. За първи път е в затвора.
Видно от писмените доказателства, приложени в затворническото досие
на л. св. Н., същият започва да търпи наказание лишаване от свобода в размер
на 12 години от 18.02.2017 г., наложено му с влязла в сила на 26.04.2018 г.
Присъда № 20/10.02.2016 г. по НОХД № 1037/2015 г. по описа на Окръжен
съд - Бургас, потвърдена с Решение № 281/20.11.2017 г. по ВНОХД №
362/2017 г. на Апелативен съд Бургас, потвърдено с Решение № 70/26.04.2018
г. по дело № 121/2018 г. по описа на ВКС, за извършени престъпления по чл.
149, ал. 4, т. 1, вр. ал. 3 от НК и чл. 152, ал. 4, т. 1 и т. 4 от НК, във вр. с чл. 23,
ал. 1 от НК. Остава му да изтърпи още 3 години, 4 месеца и 27 дни, отчитайки
времето на положения труд и предварителното задържане по ЗМВР. По данни
от първоначалния доклад, по време на съдебния процес л. св. Н. е напуснал
РБългария с подправени документи и е задържан с ЕЗА.
Н. първоначално е изтърпявал наказанието лишаване от свобода в
Затвора - Бургас при „строг“ режим, който със Заповед БС № 91/30.05.2022 г.
на Началника на Затвор Бургас е заменен на общ. В корпуса на затвора е бил
трудово ангажиран в строително-ремонтни дейности, осъществявани на
територията на затвора. От 26.02.2019 г. е разпределен в затворническо
общежитие „Дебелт“, където от м. април 2021 г. до края на м. юли 2021 г. е
полагал доброволен труд като строителен работник на работен обект
„Полоса“, след което като работник „бакар“ в затворническата кухня, но в
последствие е спрян от работа поради несправяне с поставените му задачи и
поради констатирани конфликти с други лишени от свобода. През месец
август 2021 г. е назначен по домакински щат на длъжност „библиотекар, той и
2
клисар“ в ЗО „Дебелт“.
От месец януари 2024 г. е назначен като „Хигиенист“ в ЗООТ „Дебелт-
1“. Участва в пенитенциарните дейности организирани в групата и извън нея
и не е наказван, но поведението му невинаги е съобразено с изискванията.
Постъпили са оплаквания за опит за извършване на нерегламентирана
дейност (писане на молби на лишените от свобода срещу заплащане, както и
продажба на хранителни продукти). След проверка на тази информация, която
е била потвърдена трудовата дейност на Н. е била прекратена.
През есента на 2019 г. по негово желание, Н. е бил приведен в Затвора -
Стара Загора, за да довърши образованието си. През м. януари 2020 г. е бил
върнат от Стара Загора, тъй като се установило, че е предоставил
заблуждаваща информация за притежаваното образование. При постъпването
си там е декларирал, че има завършен осми клас. След извършена проверка се
установило, че е завършил средно образование, което наложило връщането
му в Затвор Бургас.
По данни от докладите на инспекторите „СДВР“, в първите години от
изтърпяване на присъдата л. св. Н. не се е включвал активно в предлаганите
пенитенциарни мероприятия, като е насочвал вниманието си предимно върху
подаването на жалби срещу администрацията.
Впоследствие се е включил в провежданите социални мероприятия -
участвал е в Специализирана групова работа, Програма за насърчаване на
толерантността и Специализирана групова работа: социална програма за
обществено въздействие „Овладяване на гнева“. Ангажирал се е с различни
дейности по повод отбелязването на празници - световен ден на книгата,
Коледно тържество 2022, 3-ти март, като е отличен с грамота за активен
читател и вдъхновен библиотекар и е получил грамота за отлично
представяне на книга по избор.
По време на изтърпяване на присъдата, Н. е нарушавал реда и
дисциплината, за което са му налагани четири дисциплинарни наказания, две
от които са заличени със заповед на началник на сектор ЗО „Дебелт“, за
останалите две на осн. чл. 109, ал. 1 от ЗИНЗС се счита за ненаказван.
Последното дисциплинарно наказание „лишаване от хранителна пратка за
срок до 3 месеца“ е било наложено със Заповед № 334/25.09.2020 г. за
психическа обида на длъжностно лице. Награждаван е, както следва: със
Заповед № 1253/10.10.2017 г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 1 - „Писмена похвала“;
Заповед № 1368/30.11.2018 г., на осн. чл. 98, ал. 1, т. 1 - „Писмена похвала“;
Заповед № 164/23.06.2021 г. от началник на сектор ЗО „Дебелт“, на осн. чл.
98, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС - „Заличаване на дисциплинарно наказание, наложено
със Заповед № 269/31.07.2020 г.“; Заповед № 340/09.12.2021 г. от началник на
сектор ЗО „Дебелт“, на осн. чл. 98, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС - Заличаване на
дисциплинарно наказание, наложено със Заповед № 268/31.07.2020 г.;
Заповед № 171/13.04.2022 г. от началник на сектор ЗО „Дебелт“, на осн. чл.
98, ал. 1, т. 5 от ЗИНЗС - „Удължено свиждане за срок от два часа“; Заповед
3
№ 389/09.09.2022 г. от началник на сектор ЗО „Дебелт“, на осн. чл. 98, ал. 1, т.
6 от ЗИНЗС - „Свиждане с близките извън затворническото общежитие за
срок от 8 часа“ и Заповед № 555/23.12.2022 г. от началник на сектор ЗО
„Дебелт“, на осн. чл. 98, ал. 1, т. 6 от ЗИНЗС - „Свиждане с близките извън
затворническото общежитие за срок от 8 часа“.
За отчитане на поправителното въздействие от престоя му в затвора, на
лишения от свобода Н. многократно са били извършвани оценки на риска от
рецидив, вреди и профила на криминогенните нужди.
Първоначалната оценка на риск от рецидив е със стойности в средни
параметри - 56 точки. Рискът от вреди е в средни нива по отношение на
обществото. Към служители, останалите лишени от свобода и самия него е
нисък. Като проблемни зони в най-големи нужди са идентифицирани:
отношение към правонарушението и умения за мислене, поради което тези
зони са били предмет на първоначалното индивидуално планиране за
извършване на корекционни дейности и мероприятия. С гранични стойности
е отчетена зоната междуличностни проблеми. При изготвена втора оценка на
риск промени в стойностите не се отчита, рискът от рецидив остава в средни
стойности - 56 точки. При изготвена следваща оценка се отчита повишение от
56 на 79 точки. Като проблемни зони и зони, в които се наблюдава
повишаване са: отношение към правонарушението, взаимоотношения,
трудова заетост, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и
умения за мислене. При изготвена оценка в основен етап от изтърпяване на
наказанието е регистрирано понижение в риска от рецидив от 79 на 58 точки.
През месец май 2022 г. е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди,
и е отчетено понижение на риска от рецидив от 58 на 51 точки заради
промяна в зоните: отношение към правонарушението, трудова дейност,
емоционални проблеми и междуличностни проблеми. Във връзка с молбата за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода през 2023г., е
изготвена оценка, при която рискът от рецидив се запазва в средните граници
- от 51 на 49 точки. Отчетена е промяна е в зоните: начин на живот и
обкръжение и умения за мислене, като рискът от вреди също остава среден.
При последната оценка на риска е отчетено понижение на стойностите на 47
т., като е отчетено промяна в зоните начин на живот, обкръжение и
злоупотреба с алкохол, а рискът от вреди е останал в средни стойности. По
отношение на начина на живот и обкръжение се отчита понижено ниво на
точките в тази зона. На този етап от изтърпяване на наказание л. св. Н. е
мотивиран за включване в предлаганите форми на корекционно въздействие,
в конкретност участие в културно масови прояви и инициативи, свързани с
творчество и самореализация. Безразсъдното и рисково поведение не е
налично. В зоната умения за мислене се забелязва понижение на точките,
наблюдава се стремеж към разпознаване на проблемите. Счетено е, че
работата с лишения от свобода следва да бъде насочена към изграждане на
устойчиви, позитивни и поведенчески нагласи и умения за мислене. Счетено
е още от затворническата администрация, че поставените цели в
4
първоначалния план на присъдата по отношение на дефицитните зони не са
изпълнени в желаната степен; че мотивацията за водене на законосъобразен
начин на живот е формално заявена и че целите на наказанието, визирани в
чл. 36 от НК, не са изпълнени в необходимата степен, с оглед, на което е
предложено на съда молбата на лишения от свобода К. К. Н. за условно
предсрочно освобождаване да не бъде уважена.
При това положение съдът констатира, че въпреки занижената степен
от рецидив на Н., към настоящия момент не може да се направи извод, че са
налице доказателства, че същият се е поправил и превъзпитал.
Отговорното му и примерно поведение, отговорно отношение към труда
и стриктно спазване на правилата в условията на Затвора не могат да
послужат като достатъчна гаранция, че същият е коригирал начина си на
мислене и е осъзнал поведението си в достатъчна степен, имайки предвид, че
е извършил тежко престъпление, насочено към малолетно дете, като
безспорно липсват доказателства, че рискът от вреди по отношение на такива
малки невинни деца е овладян от Н.. В този смисъл проявите на
дисциплинираност и отговорност от страна на лишения от свобода, било в
трудовия процес или в условията на изтърпяване на наказанието в Затвора, не
могат да бъдат безусловна гаранция, че се е поправил и превъзпитал към
правомерен начин на живот. Съдът счита, че заявеното от него съжаление на
осъзнатост и превъзпитание е само декларативно и формално, служещо само
за нуждите на съдебното производство по условно предсрочно
освобождаване. Настоящият съдебен състав счита, че превъзпитателният и
корекционен процес по отношение на Н. не е завършен в пълна степен. За
поправяне в необходимата степен на установения все още дефицит в зоната
на „отношение към правонарушението“ и в зоната на „зоната умения за
мислене“ е налице необходимост от продължаване на корекционното
въздействие върху осъдения, предвид което следва да се приеме, че не са
постигнати целите на наказанието, че е налице неоснователност на молбата за
условно предсрочно освобождаване и има нужда от продължаване на
ефективното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
С оглед на горното, съдът намира, че положените от осъденото лице
усилия във време на изтърпяване на наказанието са недостатъчни и не са
довели до неговото поправяне. Не е налице втората предпоставка по чл. 70,
ал. 1 от НК, поради което молбата на осъдения за условно предсрочно
освобождаване следва да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. К. Н., с ЕГН **********, за
5
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието лишаване от свобода, наложено му с Присъда № 20/10.02.2016 г.
по НОХД № 1037/2015 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Бургас, и на протестиране от прокурора по реда на Глава двадесет и
втора от НПК в 7 - дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на
Затвор - Бургас за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6