№ 10966
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110130557 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени
в исковата молба (с изключение на въпрос 1 и 2) при депозит в размер на 300 лева, вносим
от ищеца в 1-седмичен срок.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата експертиза Йордан Донев Йорданов, с
адрес: гр. София, бул. „Драган Цанков № 36, СТЦ ”Интерпред”, тел. 0887 622 062,
специалност: Транспортна техника и технологии, оценител на МПС.
Вещото лице да се призове след представяне на документи за внесени депозити.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 15.02.2022 г. от 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
„Дженерали застраховане“ АД е предявило срещу „ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД
искове с правно основание чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 430 лева, частично от 719,31 лева, представляваща неизплатена
част от застрахователно обезщетение по регресна претенция по застраховка „Каско на
МПС“ с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лева, за вреди на МПС „Пежо
301“, peг. № СА6453ХН, застрахован при ищеца от застрахователно събитие – ПТП,
настъпило на 29.08.2017 г. в гр. Бургас, на паркинг на ул. „Стефан Караджа“, по вина на
водач на МПС „Ауди А4“, peг. № А9908КН, със сключена при ответника застраховка
„Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от 31.05.2021 г. до окончателното
1
заплащане, който при движение на заден ход не осигурява нужната дистанция от
паркираното МПС „Пежо 301“, удря го и му нанася щети в предна лява част.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователно събитие – ПТП, в причинна връзка с което са
причинени щети на застрахованото при него МПС, за което при него е била образувана щета
№ *********/2017 г. Твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в размер на
1557,62 лева, от което ответникът на 16.03.2018 г. е заплатил 853,31 лева. Сочи, че
ответникът е застраховал гражданската отговорност на увреждащия автомобил, спрямо
когото възниква вземане за платеното обезщетение.
Ответникът оспорва предявения иск като неоснователен, като счита, че отговорността
му за застрахователно обезщетение и обичайните разноски за определянето му се
съизмерява на сумата 853,31 лева, изплатена извънсъдебно на ищеца. Сочи, че с
изплащането на тази сума ответникът напълно е възмездил вредите по процесното МПС
съобразно тяхната действителна стойност. Излага, че изплатеното от ищеца надхвърля
средните пазарни цени за труд и части и увреденото МПС е било отремонтирано при
завишени цени.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 411 КЗ е да докаже: сключен
договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и
вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска
отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи
риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на
застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД е да докаже:
основанието, от което произтича вземането му и забавата, т. е. да установи момента на
изискуемост на главното вземане.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелствата: сключен договор за имуществено застраховане межди ищеца и
собственика на увредения автомобил, в срока на застрахователното покритие на който и
вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска
отговорност е застрахована при ответника, е настъпило събитие, за което ответникът носи
риска, изплащане от ищеца на застрахования на застрахователно обезщетение в размер на
1557,62 лева, възстановяване от ответника на ищеца на сума в размер на 853,31 лева.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3