Определение по дело №99/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 79
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20213500900099
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 79
гр. Търговище, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четвърти май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20213500900099 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца Р.Х. Х. от гр.Опака, действащ чрез
процесуалния си представител адв.Н.Д. от САК за изменение на решение
№12/31.03.2022г. по т.д.№99/2021г. на ОС-Търговище в частта му за
присъденото на ответника ЗД“Бул Инс“АД-гр.София адвокатско
възнаграждение в размер на 1 512 лв. с ДДС върху отхвърлената част от иска,
чрез намаляването му до размер на 1 284 лв.
СК писмен отговор в едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК
ответникът оспорва основателността на искането.
След проверка по реда на чл.248 от ГПК, съдът констатира следното:
молбата е допустима и неоснователна.
Тежестта на разноските е определена съразмерно на уважената и
отхвърлена част от паричния иск, като на осн.чл.78, ал.3 от ГПК ищецът
следва да заплати на ответното дружество адвокатско възнаграждение в
размер на 1 512 лв. с ДДС, за съдът което е приел, че не е прекомерно,
съобразно фактическата и правна сложност на делото, без да е длъжен да
прилага нормативно предвидения абсолютен минимум.
Предвид горното, не са налице предпоставките по чл.248 от ГПК за
изменение на решението в частта му за разноските по искания начин и
молбата на ищеца следва да бъде оставена без уважение.
Въз основа на изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК на ищеца
Р.Х. Х. от гр.Опака, действащ чрез процесуалния си представител адв.Н.Д. от
САК за изменение на решение №12/31.03.2022г. по т.д.№99/2021г. на ОС-
Търговище в частта му за присъденото на ответника ЗД“Бул Инс“АД-
гр.София адвокатско възнаграждение в размер на 1 512 лв. с ДДС върху
отхвърлената част от иска, чрез намаляването му до размер на 1 284 лв., като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2