№ 4627
гр. Варна, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело №
20243110106903 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 34 ЗС, предявен от К. К. Н., ЕГН
**********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „Р.“ № **, и Л. К. Б., ЕГН
**********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „О.“ № **, срещу М. Б. Г., ЕГН
**********, с адрес: град В., ул. „П. Р. № **, вх. „**“, ет. **, за делба на следния недвижим
имот: Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор
*****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с
площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с
прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от
общите части на сградата, при следните квоти: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г..
Твърди се в исковата молба, че страните са съсобственици по отношение на процесния
недвижим имот при квоти: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г.. Заявява се, че
последният е придобит в индивидуална собственост от общия им наследодател - Й. Б. К.
починал на 03.02.2017 г., по силата на Договор № ***** за продажба на недвижим държавен
имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 25.10.1990 г.
Поради горното и доколкото е невъзможно извършването на доброволна делба между
страните, ищците са предявили исковата си претенция.
В открито съдебно заседание ищците, чрез процесуалния си представител, отправят
искане до съда за делба на подробно описания обект при посочените квоти.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е депозирала писмен отговор, в който изразява
становище за основателност на предявения иск, поради възникнала между страните
съсобственост при посочените от ищците квоти по отношение на процесния недвижим имот.
В открито съдебно заседание ответницата, чрез процесесуалния си представител, моли
за допускане до делба на подробно описания обект при посочените квоти.
1
След като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
съдът намира от фактическа и правна страна следното:
За да бъде уважен предявеният иск за делба, следва да се установи наличието на
възникнала на твърдяно в исковата молба основание съсобственост върху недвижимия имот
– предмет на делбата, ликвидирането на която се цели чрез инициираното делбено
производство.
Съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване в производството следните
факти и обстоятелства: че страните са съсобственици по отношение на следния недвижим
имот: Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор
*****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с
площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с
прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от
общите части на сградата, при следните квоти: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г..
Посочените обстоятелства, касаещи съсобственост по отношение на процесния
недвижим имот на страните в производството, се установяват и от приобщените по делото
писмени доказателства, а именно:
Договор № ***** за продажба на недвижим държавен имот по реда на Наредбата за
държавните имоти от 25.10.1990 г., Схема № 15-*****-26.04.2024 г. на самостоятелен обект в
сграда с идентификатор *****.****.***.*.**, Удостоверение за данъчна оценка изх. №
*********/19.04.2024 г. на Дирекция „Местни данъци“ при Община В., Препис – извлечение
от Акт за смърт № **/04.02.2017 г. на Община В., Удостоверение за наследници изх. № **-
**-**** от 20.02.2023 г. на Община А., Община А., Област П., Удостоверение за наследници
изх. № *****МЛ от 23.03.2023 г. на Община В..
Не се спори също така между страните какви са квотите на същите по отношение на
делбения имот, а именно: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г..
От така събраните доказателства се установява, че е доказана съсобственост между
съделителите К. К. Н., Л. К. Б. и М. Б. Г., при посочените квоти, по отношение на процесния
недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор
*****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с
площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с
прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от
общите части на сградата.
Поради изложеното, следва да бъде допусната делба на същия между посочените лица
и при посочените квоти.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор
*****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с
площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с
прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от
общите части на сградата;
2
МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
¼ за К. К. Н., ЕГН **********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „Р.“ № **, ¼
за Л. К. Б., ЕГН **********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „О.“ № **, и ½ за
М. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: град В., ул. „П. Р. № **, вх. „**“, ет. **.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3