№ 3094
гр. София, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Цветомира П. Кордоловска
Дачева
Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно
гражданско дело № 20221100502975 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т.2 от ГПК във връзка с
чл.463 от ГПК.
С бланкетна жалба вх. № 68616/04.10.2021 г., в която не се сочи в какво
се състои порочността на атакуваното изпълнително действие, от страна на
взискателя С." ЕООД се обжалва разпределение, обективирано в Протокол от
28.09.2021 г. по изп. д. № 20108380404972 на ЧСИ М. Б.. Искането към съда е
да отмени извършеното от съдебни изпълнител разпределение на постъпилите
суми.
Постъпило е възражение от взискателя "И." АД, в което се поддържа
недопустимост на жалбата, доколкото същата има декларативно съдържание,
от което не може да бъде извлечен правен интерес, евентуално се заявява
нейната неоснователност, тъй като процесното разпределение е било
извършено напълно законосъобразно при спазване на всички императивни
разпоредби. Искането към съда е да остави жалбата без уважение.
В депозираните по делото по реда на чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК Мотиви
ЧСИ М. Б. намира жалбата за неоснователна по съображенията, изложени в
1
тях.
Софийски градски съд, като разгледа жалбата и като прецени
изложените от страните твърдения и доводи във връзка с писмените
доказателства, съдържащи се в приложеното изпълнително дело, намери от
фактическа и правна страна следното:
Производството по изпълнително дело № 20108380404972 е образувано
по молба на "И." АД въз основа на изпълнителен лист, издаден на 17.09.2010
г. по ч. гр. д. № 838/2010 г. на Районен съд - Ихтиман, "С." ЕООД, "Д.И. BE
У.Д.Т." ООД - КЛОН БЪЛГАРИЯ и Държавата за вземанията за данъци
върху определен имот - от стойността на този имот, срещу "А." ООД и
"САФКО" ЕООД.
С Постановление на ЧСИ М. Б. от 16.09.2021 г. е извършено
разпределение (предявено на 28.09.2021 г.) на постъпилата сума след
публична продан на УПИ с идентификатор 68134.505.3013. За посочения
имот в полза на взискателя "С." ЕОД е учредена договорна ипотека № 98, том
III, per. № 3210, дело 425 от 04.08.2005 г. въз основа на договор за кредит №
213/05/ 04.07.2005 г. за сумата 505 000.00 лева. Поради това, за така
обезпеченото вземане жалбоподателят и ипотекарен кредитор се ползва с
право на предпичтително удовлетворение от сумата, постъпила от проданта
на този имот. Не се ползва с такова право вземането на взискателя "С." ЕООД
в размер на 1 346 000 лв., обезпечено с договорната ипотека № 151, том I, per.
№ 900, дело 134 от 17.03.2005 г. въз основа на договор за кредит №
125/04/27.12.2004 г., но върху имот с идентификатор 68134.5050.3002.
Изложеното е съоразено от съдебния изпълнител, който е посочил кое
вземане на този взискател счита за привилегировано от проданта на имота на
ул "******* в гр. София, и така правилно е приложил разпоредбата на чл. 136,
ал. 1, т.3 от ЗЗД.
Разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който той определя
кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът на
удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично
изплащане на всяко едно от тях. Разпределението предпоставя няколко
взискатели по същото изпълнение и недостатъчност на сумата, постъпила по
изпълнителното дело за цялостното удовлетворяване на всички взискатели.
При извършване на разпределението съдебният изпълнител първо заделя
2
суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на
предпочтително удовлетворение, а при наличие на остатък, същият се
разпрделя между останалите кредитори по съразмерност. Ипотекарният
кредитор има привилегия само при разпределение на суми от праданта на
ипотекирания имот. Когато са ипотекирани няколко имота на длъжника за
обезпечаване на няколко различни вземания, с право на предпочтително
удовлетворение при разпределение на суми от проданта на съответния
ипотекиран имот се ползва само вземането, обезпечено с ипотека върху
този имот.
С оглед на изложено, съдът намира, че обжалваното разпределение е
извършено законосъобразно, поради което жалбата срещу него следва да бъде
оставена без уважение.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата вх. № 68616/04.10.2021 г. на
взискателя С." ЕООД срещу разпределение, обективирано в Протокол от
28.09.2021 г. по изп. д. № 20108380404972 на ЧСИ М. Б..
Решението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването
му чрез връчване на препис от същото пред Апелативен съд - София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3