РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2225
Кърджали, 24.11.2025 г.
Административният съд - Кърджали - I касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| Членове: | ВИКТОР АТАНАСОВ ЕЛЕНКО ЕЛЕНКОВ |
|
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов канд № 617 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано по депозирано искане за възобновяване на производството по влязло в сила Решение № 35/26.03.2025 г. по АНД №372/2024 г. по описа на Районен съд – Смолян, оставено в сила с Решение № 939/07.08.2025 г. по КАНД № 156/2025 г. по описа на Административен съд – Смолян, депозирано от Н. Х. И. от [населено място], представляван от адв. Г. Г..
Съдът счита, че искането е предявено в законоустановения срок и от лице, носител на активната процесуална легитимация. Предвид това следва да се конституират страните по делото и същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Относно въведените в искането доказателствени искания, съдът намира следното:
Искането за назначаване на съдебно-икономическа експертиза се явява неоснователно. В този смисъл заключението на вещото лице не би довело до изясняване на спорното обстоятелство, дали на 22.12.2023 г., издателят на процесния АУАН и КП е бил в отпуск. В тази връзка съдът счита, че за изясняване на делото следва да бъдат изискани от РДГ – Смолян да представят данни по делото подавал ли е молба М. П. К. – служител на ДГС – [населено място], за 22.12.2023 г., като при наличието на такава да представят по делото заверено копие от същата. Да представят по делото подадената в ТД на НАП декларация обр. 1 за М. П. К. за месец декември 2023 г., както и да посочат подавани ли са коригиращи декларации за същия период, като в случай на такива да представят по делото заверени копия от същите;
Искането за изискване от РП – Кърджали на Досъдебно производство № [номер]/[година] се явява неоснователно. Посоченото производство, по отношение на което е налице Постановление за спиране от 04.06.2025 г., е било образувано за извършено престъпление по чл. 237, ал. 1 от НК, осъществено на 22.12.2023 г. в землището на [населено място], [община]. Така образуваното в РП - Кърджали е ирелевантно за административното нарушение, за което е санкциониран Н. Х. И. с процесното НП № 16/08.07.2024г. на директора на РДГ- Смолян. Предвид това въведените доказателствените искания следва да бъдат оставени без уважение.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ВНОСИТЕЛ: Н. Х. И., с [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място] – ***, [жк] – ***, [улица];
ОТВЕТНИК: Регионална дирекция по горите – Смолян, с адрес за призоваване: [населено място], [улица].
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания за назначаване на съдебно-икономическа експертиза по делото и изискване от РП – Кърджали на Досъдебно производство № [номер]/[година]
ДА СЕ ИЗИСКА от Регионална дирекция по горите – Смолян, да предоставят по делото данни, подавал ли е молба М. П. К. – служител на ДГС – [населено място], за 22.12.2023 г., като при наличието на такава да представят по делото заверено копие от същата. Да представят по делото подадената в ТД на НАП декларация обр. 1 за М. П. К. за месец декември 2023 г., както и да посочат подавани ли са коригиращи декларации за същия период, като в случай на такива да представят по делото заверени копия от същите
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито заседание на 14.01.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и Окръжна прокуратура - Кърджали.
Разпореждането е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |