№ 61823
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20231110110593 по описа за 2023 година
След извършена проверка на редовността на исковата молба съдът е констатирал, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца
са дадени указания за отстраняването им. С молба вх. №136495/16.05.2023 г. ищецът е
отстранил част от нередовностите на исковата молба, но по отношение на претендираните
суми за обезщетение за забава не са посочени конкретни суми и периодите, за които са
начислени. При предявяване на иск за заплащане на обезщетение за забава следва той да
бъде конкретизиран с посочване на сумата и периода, за който се претендира и то по
отношение на всяка главница (а не сбор от главници). В случая ищецът е посочил
претенцията си като сбор от натрупани лихви за забава върху сбор от различни главници,
макар всяко обезщетение за забава да представлява отделна претенция.
Също така е посочено, че сумата 339,72 лева е лихва за забава върху всички суми без
тези за купони, което означава че е начислена и върху задълженията за трудово
възнаграждение за месец септември, обезщетенията по чл. 221 и 224 КТ, за които се
претендира отделна лихва в размер на 170,67 лева.
Предвид това следва на ищеца да се даде последна възможност да посочи върху кои
главница претенидра обезщетения за забава, които от своя страна следва да бъдат
конкретизирани с посочване на точен размер и период за всяко поотделно
Така мотивиран и на основание чл. 311, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за
връчване на другата страна да посочи точен размер на всяко обезщетение за забава
поотделно, върху коя главница (а не сбор от различни претенции), е начислено и за какъв
период с посочване на начална и крайна дата.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок исковата молба в тази
част ще бъде върната като нередовна, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1