№ 1146
гр. Пазарджик, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100022 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Ти Би Ай Банк“ ЕАД – уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 17173/13.07.2023 г. от юрк. И.,
пълномощник на ищеца, с която уведомяват съда, че нямат възможност да се
явят в днешното с. з. Нямат въпроси към вещото лице по СПЕ и молят да се
приеме същата. Молят делото да се отложи предвид факта, че по делото
липсва депозирана СТЕ. Молят да им се изпрати препис на протокола на
посочения в молбата електронен адрес.
Ответникът П. М. Л. – уведомена от предходното с. з., не се явява. За
нея се явява адв. Л. К. - надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице В. К. Д. – редовно призован, се явява лично.
Вещото лице А. К. К. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
В. Л. К.: Наскоро получих достъп до електронното дело и моля да ми се
представи допълнителен срок да изготвя заключението. Моля да съобразите и
1
съдебната ваканция.
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. В. Д. с вх. №
16278/04.07.2023 г.
АДВ. К.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Д.,
запознати сме с него.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
В. К. Д. – на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Д.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. К.: П. М. може ли да чете на български език?
В.Л. Д.: В анамнезата и патоса казва, че не може да чете, но не защото й
пречи болест, а тя е със социална олигофрения, т.е. условията на живот са й
били такива, че не е могла да развие тези умения и навици да чете в случая.
АДВ. К.: П. М. разбира ли малко по-сложни термини или
словосъчетания?
В.Л. Д.: Конкретно кажете за какво ме питате.
АДВ. К.: Знае ли какво е компютър или лаптоп?
В.Л. Д.: Това няма никакво значение. Тя казва, че не знае какво е
компютър и лаптоп, но ако е решила да измами системата, може да го вземе
за свой внук. Тя може да не може да работи на компютър, но е логично да
знае какво е.
АДВ. К.: Заявила ли е пред вас П. М., че договорът, който е сключила, й
е бил прочетен?
В.Л. Д.: Тя не е завила пред мен, но нейната версия е била такава, че е
била помолена от жена като свидетел да отиде там, която й е хванала ръката
да подпише някакви книжа. Така каза тя.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата. Вещото лице е отговорило на въпросите пълно и обективно е
2
дал заключение си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице В. К. Д.
съдебно-психиатрична експертиза.
На вещото лице В. К. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 702
лв., съгласно представената справка-декларация, от които 250 лв. по внесения
депозит, а останалата сума в размер от 452 лв. да бъде внесена от ответната
страна в едноседмичен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде
снабдено с изпълнителен лист.
АДВ. К.: Нямам други доказателствата на този етап. Да се даде
възможност на вещото лице да изготви СТЕ. Продължавам да оспорвам, че е
сключен договорът и да твърдя, че не възникнало облигационно
правоотношение.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
и за изготвяне на назначената СТЕ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата –
уведомена чрез процесуалния си представител, вещото лице А. К. –
уведомено лично от днес.
УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението си в
законоустановения срок по чл. 199 от ГПК, в противен случай ще му бъде
наложена глоба.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3