П Р О Т О К О Л № 696
29.07.2020 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ БОЕВА
Съдебни
заседатели: ВЕСЕЛА СТРАШНИКОВА
ЕКАТЕРИНА НЕНЧЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2421
по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно
призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Г.М., редовно уведомен се явява лично и с адв. И..
Явява
се и родителят А.М..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Д.С.Ф.
не се явява.
А.Т.Т. редовно призован, се явява
Б.С.С. нередовно призован, не се явява. Призовката се върнала в
цялост, не пребивава на посочения адрес
Р.Н.К.
редовно призован, не се явява
И.С.А.
редовно призован, се явява
Д.К.А. нередовно
призован, не се явява. Призовката се върнала в цялост с отбелязване, че лицето
не е открито на адреса.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Ф.В.Т.,
редовно призована, не се явява.
Н.Д.Б.,
редовно призована, явява се.
Е.Н.Б.,
редовно призован, явява се.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Няма пречки да се даде ход на делото.
Постигнахме споразумение, поради което
моля да се освободят свидетелите и вещите лица.
Предвид
заявеното от защитата свидетелите и вещите лица се освободиха от съдебното
заседание.
Съдът намира,
че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ
И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се делото с посочване на основанията
за образуване на съдебното производство
Предостави
се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с
прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът
даде възможност страните да обсъдят и
представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.:
Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на
РП - Пловдив.
ПОДС. М.:
Също.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът
счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение,
поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния
протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 2421/20
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ и подсъдимия Т.Г.М. чрез адв. И. и родителят А.М. за
следното:
Подсъдимият Т.Г.М. – роден на ***г***,
***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.12
вр. чл.130, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 НК за това, че на 14.03.2019г. в гр.Пловдив, като непълнолетен,
но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието си и е могъл да
ръководи постъпките си, по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда
на С.Д.С.Ф., с ЕГН ********** ***, изразяващи се в болезненост в областта на
лявата долно – челюстна става, причинила му болка, без разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.
За така извършеното от подсъдимия
Т.Г.М. престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр.
чл.130, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 НК му
се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а ал. 1 вр.
ал. 2 т. 1 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- На основание чл. 42а, ал. 1 вр.
ал. 2, т. 2, вр. ал. 3 т. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Т.Г.М. да заплати чрез законния си
представител направените по делото разноски в размер на 571,20 лева по сметка
на ОД МВР - Пловдив в полза на бюджета на Държавата.
ПРОКУРОР: ПОДС. М.:
АДВ. И.:
РОДИТЕЛ
М.:
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, предвид наказателното
производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде
отменена и
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в
съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 2154/20 г. по описа на
ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВАСИЛ
ЯНЕВ и подс. Т.Г.М. чрез адв. И. и
родителят А.М..
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2421/20
г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Т.Г.М. мярка за неотклонение ПОД НАДЗОР НА РОДИТЕЛЯ.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в СЗ
Заседанието
се закри в 14:15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
ТС