№ 36
гр. Плевен , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
и прокурора Силвия Емилова Велизарова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докл***аното от Чавдар И. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430200223 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИМИЯТ Й. Д. Д. уведомен по телефона, се явява лично и с ***
от ***, с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор СИЛВИЯ
ВЕЛИЗАРОВА
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
***: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Й. Д. Д., роден на
***. ***, живущ в ***, ***, ***.“*** ***“ ***, ***, със ***, *** /***/ ЕГН:
**********
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам. Постигнато е споразумение между РП-
1
Плевен, защитата на подсъдимия по реда на осн.чл.381 и следващите от
НПК от същото не противоречи на морала и закона и моля да го
одобрите.
***.:***: Г-н председател, не правим отвод на съдебния състав,
постигнали сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите. Други искания
нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване наказателното производство
по настоящето НОХД ***23/2021г. по описа на ПлРС, постигнато по реда
осн.чл.381 и следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от
прокурор Силвия Велизарова, *** от ПлАК, защитник на подсъдимия *** и
със съгласието на подсъдимият, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Д. от с. ***, ***, ЕГН:**********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на ***г. в село ***, ***, в качеството на длъжностно
лице- кмет на село ***, при условията на продължавано престъпление, в
кръга на службата си съставил официални документи- нотариални заверки на
подписите върху декларации и пълномощни от същата дата, в които
удостоверил неверни обстоятелства и изявления, а именно, че подписите за
декларатор и съответно упълномощител са положени от *** от ***, с цел да
бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства,
както следва:
1.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на подписите с *** на *** на *** на пълномощно, в който
удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че подписът за
упълномощител е положен от *** с ***, с цел да бъде използван този
документ като доказателство за тези обстоятелства;
2
2.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на съдържанието на пълномощно с ***. на *** на ***, в който
удостоверил неверни обстоятелства, а именно съдържанието на
пълномощното, даващо представителна власт на ***, с което да го
представлява и от името и за сметка на *** да продаде, дари или замени на
когото намери за добре и при цена и условия каквито намери за добре
собствените му два земеделски имота, подробно описани в пълномощното, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства;
3.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка ***/***г. на подписите върху декларация по чл.264, ал.1
от ДОПК от 28.07.2015 година на *** с ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от *** с ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства;
4.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка рег.******г. на подписите върху декларация по чл.25, ал.7
от ЗННД от 28.07.2015 година на *** с ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от *** с ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства;
5.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на подписите с р***/***г. на *** на *** на пълномощно, в
който удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че подписът за
упълномощител е положен от ***, с цел да бъде използван този документ
като доказателство за тези обстоятелства;
6.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на съдържанието на пълномощно с ******г. на *** на ***, в
3
който удостоверил неверни обстоятелства, а именно съдържанието на
пълномощното, даващо представителна власт на ***, ***, ***, с което да я
представляват заедно и поотделно и от името и за сметка на *** да продаде,
дари или замени на когото намери за добре и при цена и условия каквито
намери за добре и др. правомощия по отношение на собствените й четири
земеделски имота, подробно описани в пълномощното, с цел да бъде
използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
7.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка ***/***г. на подписите върху декларация по чл.264, ал.1
от ДОПК от 28.07.2015 година на ***, ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от ***, ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства.
8.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка р******г. на подписите върху декларация по чл.25, ал.7
от ЗННД от 28.07.2015 година на ***, ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от ***, ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства - престъпление по чл.311, ал. 1, вр. чл.26, ал. 1 от НК.
На подсъдимия Й. Д. Д. ЕГН: ********** от ***, ***, на основание по
чл.311 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1, т.2 б. „Б“ от НК се налага
наказание „*** при следните пробационни мерки:
-по чл.42а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адре***, ***, ***. „*** ***” ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
-по чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните са споразумяха на подсъдимия
Й. Д. Д. с ЕГН:********** от ***, ***, да не бъде налагано по-лекото
наказание „Лишаване от право“ по чл.37, ал.1, т.6, което законът предвижда
4
наред с наказанието Лишаване от свобода.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства на основание чл.112 ал.4 от НПК, да бъдат
върнати:
1. *** - нотариус по заместване при нотариус *** с ***, предадените на
разследващия орган за нуждите на *** на *** с *** /л.141 от Папка №1/
оригинал на следните документи към Нотариален акт за покупко- продажба
на недвижим имот - земеделска земя № 102, том IX, peг. № 6357 н.д. 871 от
30.07.2015г., както следва:
-Пълномощно с упълномощител *** и упълномощено лице ***.
-Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.7 от
ЗННД на *** .
-Декларация по чл.246, ал.1 от ДОГЖ на ***.
2. На основание чл.112 ал.4 от НПК, да бъдат върнати по
принадлежност на ***/ заявления за издаване на документи за самоличност на
български граждани № 08493130 от името на ***, вх.№ 507612/23.10.2001г.
Направените по делото разноски в размер на 811,19 лв. за
възнаграждение на вещи лица на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат
възложени в тежест на подсъдимия Й. Д. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновeн, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:Да се одобри споразумението.
***. ***: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИМИЯТ : Да се одобри споразумението
Съдът след като взе предвид становището на страните, счита, че са налице
предпоставките на чл.382 ал.5 от ПНК и следва да се предложат промени в
споразумението, които да се обсъдят със страните и които промени, следва да
5
касаят вида на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия. В този
вид споразумението предлага на съда на подсъдимия да бъде наложено
наказание, което не противоречи и на закона и на морала, поради следните
съображения: Видно от материалите по делото, е че са извършени множество
документни престъпления, които са подведени под нормата на чл. 26 от НК.
На второ място по делото има достатъчно доказателства, че в следствие на
тези извършени документни престъпления са настъпили неблагоприятни
последици за редица лица, свързани със загуба на тяхната собственост, поне
до момента на разваляне на съответните сделки. На трето място следва да се
посочат и извършените престъпления до момента от страна на подсъдимия,
които са отразени в бюлетин за съдимост. При така изброените съображения,
съдът счита, че безспорно няма как да бъдат постигнати целите на чл. 36 от
НК, с налагане на наказание „Пробация” към следата на предвиденото в
закона. Единственото наказание, което според съда, би способствало за
изпълнение на целите, заложени от законодателя в чл.36 от НК., е единствено
и само наказание „Лишаване от свобода”. Определен между минимума и
средата на предвидения в закона, за този вид престъпление, като няма пречки
да се приложи в случая и института на „Условното осъждане”. Съдът запитва
страните за тяхното становище, по така наложените промени.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така направеното предложение – една
/1/ година лишаване от свобода, с три /3/ години изпитателен срок. Следва да
не се прилага разпоредбата на чл.53 ал.3 от НК., тъй като наказанието
лишаване от право, не е кум***ативно предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода.
***. ***: Съгласни сме с така направеното предложение.
ПОДСЪДИМИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК: ....................
/Силвия Велизарова / /***/
6
ПОДСЪДИМ: .................
/Й. Д. Д. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производтво по настоящото НОХД ***23/21 г. по описа на
ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по осн.чл.381 и
следващите от НПК поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу
Й. Д. Д. наказателно производство прекратено.
Воден от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на осн.чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 223/21г.
по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от
прокурор Силвия Велизарова, ***.*** ***, защитник на подсъдимия Й. Д. Д.
относно следното:
.....
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Д. от с. ***, ***, ЕГН:**********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на ***г. в село ***, ***, в качеството на длъжностно
лице- кмет на село ***, при условията на продължавано престъпление, в
кръга на службата си съставил официални документи- нотариални заверки на
подписите върху декларации и пълномощни от същата дата, в които
удостоверил неверни обстоятелства и изявления, а именно, че подписите за
декларатор и съответно упълномощител са положени от *** от ***, с цел да
бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства,
както следва:
1.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на подписите с *** на *** на *** на пълномощно, в който
удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че подписът за
7
упълномощител е положен от *** с ***, с цел да бъде използван този
документ като доказателство за тези обстоятелства;
2.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на съдържанието на пълномощно с ***. на *** на ***, в който
удостоверил неверни обстоятелства, а именно съдържанието на
пълномощното, даващо представителна власт на ***, с което да го
представлява и от името и за сметка на *** да продаде, дари или замени на
когото намери за добре и при цена и условия каквито намери за добре
собствените му два земеделски имота, подробно описани в пълномощното, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства;
3.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка ***/***г. на подписите върху декларация по чл.264, ал.1
от ДОПК от 28.07.2015 година на *** с ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от *** с ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства;
4.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка рег.******г. на подписите върху декларация по чл.25, ал.7
от ЗННД от 28.07.2015 година на *** с ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от *** с ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства;
5.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на подписите с р***/***г. на *** на *** на пълномощно, в
който удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че подписът за
упълномощител е положен от ***, с цел да бъде използван този документ
като доказателство за тези обстоятелства;
6.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
8
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ нотариално
удостоверяване на съдържанието на пълномощно с ******г. на *** на ***, в
който удостоверил неверни обстоятелства, а именно съдържанието на
пълномощното, даващо представителна власт на ***, ***, ***, с което да я
представляват заедно и поотделно и от името и за сметка на *** да продаде,
дари или замени на когото намери за добре и при цена и условия каквито
намери за добре и др. правомощия по отношение на собствените й четири
земеделски имота, подробно описани в пълномощното, с цел да бъде
използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
7.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка ***/***г. на подписите върху декларация по чл.264, ал.1
от ДОПК от 28.07.2015 година на ***, ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от ***, ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства.
8.На *** година в село ***, ***, в качеството на длъжностно лице- кмет
на село ***, в кръга на службата си съставил официален документ -
нотариална заверка р******г. на подписите върху декларация по чл.25, ал.7
от ЗННД от 28.07.2015 година на ***, ***, в който удостоверил неверни
обстоятелства, а именно, че подписът за декларатор е положен от ***, ***, с
цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства - престъпление по чл.311, ал. 1, вр. чл.26, ал. 1 от НК.
На подсъдимия Й. Д. Д. ЕГН: ********** от ***, ***, на основание по
чл.311 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК се налага наказание
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага ефективното изтърпяване на така
наложеното на подсъдимия наказание *** с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства на основание чл.112 ал.4 от НПК, да бъдат
върнати:
9
1. *** - нотариус по заместване при нотариус *** с ***, предадените на
разследващия орган за нуждите на *** на *** с *** /л.141 от Папка №1/
оригинал на следните документи към Нотариален акт за покупко- продажба
на недвижим имот - земеделска земя № 102, том IX, peг. № 6357 н.д. 871 от
30.07.2015г., както следва:
-Пълномощно с упълномощител *** и упълномощено лице ***.
-Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.7 от
ЗННД на *** .
-Декларация по чл.246, ал.1 от ДОГЖ на ***.
2. На основание чл.112 ал.4 от НПК, да бъдат върнати по
принадлежност на ***/ заявления за издаване на документи за самоличност на
български граждани № 08493130 от името на ***, вх.№ 507612/23.10.2001г.
Направените по делото разноски в размер на 811,19 лв. за
възнаграждение на вещи лица на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат
възложени в тежест на подсъдимия Й. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 223/21г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 11:59ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След произнасяне на присъдата съдът се занима с взетата спрямо
подсъдимия Й. Д. Д. мярка за неотклонение и намери, че същата следва да
бъде отменена.
Водим от горното, съдът
10
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Й. Д. Д. от с. ***, ***,
ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
11