№ 973
гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220100717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За ищцовото дружество ЗК „Л. и.“ АД – уведомени в предходното с. з.
чрез процесуалния си представител, не се явява законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 17421/27.09.2021 г., с която не
възразяват да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Молят да се
приеме заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ. Няма да
представят допълнителни доказателства. Молят съда да постанови решение, с
което да уважи предявената искова претенция. Претендират разноски. Към
молбата е инкорпориран списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Прави се
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответникът АТ. СТ. Б. - уведомени в предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. И.Б. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л.Ц. с вх. №
17124/21.09.2021 г.
АДВ. Б.: Моля да ми връчите препис от същото. Представям и моля да
приемете писмо от ОД на МВР Пазарджик, сектор „Пътна полиция“, с рег. №
100600-12277/22.07.2021 г.
Съдът връчва препис от депозирано заключение от в.л. Л.Ц. на адв.
И.Б..
АДВ. Б.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 60 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 150
лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
СЪДЪТ докладва представено в днешното с. з. от адв. Б. писмо от ОД
на МВР Пазарджик, сектор „Пътна полиция“, с рег. № 100600-
12277/22.07.2021 г., в което е посочено, че л. а. „Мерцедес А160“, с рег. №
РА4341ВК е с прекратена регистрация на 28.10.2016 г.
2
СЪДЪТ намира, че горепосоченото писмо е допустимо, поради което
същото следва да бъде прието като писмено доказателство, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА горепосоченото писмо с рег. № 100600-12277/22.07.2021 г. от
ОД на МВР Пазарджик, сектор „Пътна полиция“.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да оставите ИМ без
уважение като недоказана по размер и основания. Подробни съображения ще
изложа в писмена защита, за което ви моля да ми предоставите срок.
Претендираме разноски.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът предоставя 10-дневен срок от днес на адв. Б. за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3