Разпореждане по дело №39217/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20903
Дата: 4 октомври 2021 г.
Съдия: Йоанна Наскова Станева
Дело: 20211110139217
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20903
гр. София, 04.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20211110139217 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, I ГО, 31 състав, като разгледа докладваното от съдия Йоанна
Станева гр.д. № 39217/2021г. констатира, че исковата молба не отговаря на изискването на
чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, както и на чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците Р. СТ. Г. и Д. Г. ДР. в двуседмичен срок от получаване на
съобщението да представят доказателство за платена държавна такса по сметка на СРС в
размер на 279,60 лева, както и пълномощно, с което учредяват права на адв. Г.Ч. или да
потвърдят действията й по подаване на исковата молба, както и с писмена молба с препис за
насрещната страна да уточнят:
1. Кой е ответник по предявения иск- **** или ** на район Витоша, в който случай да
обосноват пасивна легитимация на ** на района, както и правосубектността му;
2. Да заявят ясно и конкретно какъв иск предявяват- положителен установителен иск за
собственост на процесния имот или друг иск, в който случай да го индивидуализират;
3. на каква част от процесния имот твърдят, че са собственици всяка една от ищците;
4. основанието на което твърдят, че са собственици- учредено вещно ползване или
придобивна давност, в който случай да посочат за кой период твърдят да са владели
имота с посочване на начална и крайна дата;
5. Дали предявяват самостоятелна установителна претенция за минало време към
14.12.1996г., в който случай да обосноват правен интерес от същата;
6. Дали твърдят, че е допусната грешка при изготвянето на нотариален акт № 61 от
30.12.1996г. и дали предявяват самостоятелна претенция за извършване на поправка
на същия, в който случай да обосноват правен интерес от предявяването й;
7. Да приведат в съответствие с твърденията си петитума на исковата молба.
Препис от разпореждането да се връчи на Р. СТ. Г. и Д. Г. ДР. чрез адв. Г.Ч. на адрес:
****
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2