Решение по дело №5965/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1037
Дата: 9 май 2025 г. (в сила от 11 юни 2025 г.)
Съдия: Дарина Кирчева Йорданова
Дело: 20242120105965
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1037
гр. Бургас, 09.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело №
20242120105965 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Ситамекс Гардънс“ ООД,
ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление: гр. ...........представлявано от управителя
М..Ф..Ю.., чрез адв. Т. А. Д., със съдебен адрес в гр. ..., срещу „Фидус-плант“ ООД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. ..., представлявано от управителя И..В..И..–
съдружник в консорциум „Арония“, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ........ за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 13562.12 лева, представляваща
неизплатена част от главницата по фактура №..../10.07.2024г. от общия размер на
задължението от 3 601 400,17 лева с ДДС, за извършените в периода 20.02.2020г. –
30.08.2024г. дейности по договор за поддръжка от 20.02.2020г., сключен между
„СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД и Консорциум „АРОНИЯ“ за поддържане и почистване на
съществуващи озеленени площи за обществено ползване в „Район Запад“ на община Бургас,
техните елементи и прилежащи поливни системи, ведно с дължимата върху главницата
законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.08.2024 г. , до
окончателното плащане. При условията на евентуалност е предявен иск за осъждането на
ответника да заплати на ищеца сумата от 12205.90 лева, представляваща получена от
ответника сума, с която се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца, като сумата е била
получена от ответника за сметка на Консорциум „АРОНИЯ“, чрез плащане по запорни
съобщения по изпълнително дело №..../2023г. при публичен изпълнител при ТД на НАП
Велико Търново.
В исковата молба се излагат твърдения за това, че на 19.06.2019г. „СИТАМЕКС
ГАРДЪНС“ ООД и „ФИДУС - ПЛАНТ“ ООД са сключили договор за гражданско дружество
по смисъла на чл. 357 ЗЗД - Консорциум „АРОНИЯ”, с който са се съгласили да обединят
своята дейност за постигане на една обща стопанска цел в сферата на създаване,
поддържане и почистване на озеленени площи, алеи, паркове, градини, залесителни пояси,
1
отглеждане, поддържане и търговия с дълготрайна дървесна и храстова растителност,
изграждане и поддържане на паркови съоръжения и мебели, изграждане и поддържане на
поливни системи, както и всички други дейности свързани с озеленяване. Твърди се, че
съгласно чл.7, ал.2 от договора, по решение на съдружниците може да се определи и друго
конкретно съотношение при разпределяне на печалбите, доколкото за реализиране на
определени приходи някой от съдружниците има изключителен принос.
Посочва се, че страните са обединили своята дейност по повод обявена с решение от
03.06.2019г. на кмета на община Бургас обществена поръчка с предмет целогодишно
поддържане и почистване на зелени площи и други дейности посочени подробно в исковата
молба, на територията на за обществено ползване в „Район Запад“ на община Бургас.
Обществената поръчка била спечелена от консорциума и на 18.02.2020г. обединението, чрез
своя управител К..Т..е подписало с възложителя община Бургас договор за възлагане на
обществена поръчка No .....г., за срок от 48 календарни месеца, считано от датата на
подписването му, на обща стойност от 3736260.58лв.
Поради възникнала необходимост във връзка с изпълнение на обществената поръчка
между „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД и Консорциум „АРОНИЯ“ е бил сключен договор за
поддръжка от 20.02.2020 г. с изпълнител ищцовото дружество. Твърди се, че реално
извършването на дейностите по този договор е започнало на 20.02.2020г. и продължава към
настоящия момент. Посочва, че в периода 20.02.2020г.- 30.08.2024г. всички дейности по
поддържане и почистване на съществуващи озеленени площи за обществено ползване са
били извършвани единствено от ищеца, като са приети от Консорциум „АРОНИЯ“, както и
от община Бургас, с Протоколи акт обр.19, след което са заплатени от общината. Твърди се
още, че договорът за поддръжка от 20.02.2020г. не противоречи на договора за дружество,
тъй като печалбата е била разпределена със съгласието на съдружниците по начин различен
от този, посочен в закона, а именно съобразно посоченото в договора, подписан от
управителя на консорциума. Затова счита, че ищецът „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД следва
да получи договореното възнаграждение, като към датата на подаване на исковата молба е
неплатено задължението по фактура № ...../10.07.2024г..
На следващо място посочва, че за непогасени публични задължения на „ФИДУС -
ПЛАНТ“ ООД е било образувано изпълнително дело при публичен изпълнител при ТД на
НАП Велико Търново. В община Бургас са били получени запорни съобщения и в резултат
на наложените запори по изпълнителното дело върху вземането, което има „ФИДУС -
ПЛАНТ“ ООД като съдружник в Консорциум „АРОНИЯ“ по Договора за обществена
поръчка, Община Бургас е превела на НАП сума в размер на 84 850.41 лева - за погасяване
на тези публични задължения за периода до 01.07.2024 г., както и сумата от 13562.12 лева -
за периода след 01.07.2024 г. до подаване на настоящата искова молба.
Тъй като не е получило плащане за извършената работа за част от главницата по
фактура №...../10.07.2024г., ищцовото дружество претендира сумата от ответника „Фидус-
плант“ ООД – като съдружник в учреденото гражданско дружество.
При условията на евентуалност се предявява иск за заплащане на сумата от 12205.90
лева, дължими на извъндоговорно основание - неоснователно обогатяване, тъй като
ответникът си спестил необходимите разходи за погасяване на публичните си задължения
към НАП в посочения по-горе размер.
Претендират се разноски. Направени са доказателствени искания.
В предоставения срок по чл. 131 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника.
Предявеният главен иск е с правно основание чл. 79, вр. чл.258 ЗЗД вр. чл. 357 ЗЗД, а
при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.
2
В хода на процеса от страна на ответника е изразено становище за недължимост на
сумите, поради пълното погасяване на процесните задължения. Ответникът счита, че с
извършени от него плащания в размер на 10 000 лв. на 31.05.2024 г. и 10 000 лв. на
26.06.2024 г. в полза на ДЗЗД “Арония” и доставени стоки на стойност 5280 лв. за
изпълнение на дейностите по договора за обществена поръчка с Община Бургас, са погасени
задълженията към ищеца.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По делото не се спори и се установява от представените писмени доказателства, че
страните са сключили договор за Консорциум „АРОНИЯ“, представляващ договор за
гражданско дружество по смисъла на чл.357 от ЗЗД, с който двете са се съгласили да
обединят своята дейност за постигане на една обща стопанска цел в сферата на създаване,
поддържане и почистване на озеленени площи, алеи, паркове, градини, залесителни пояси,
отглеждане, поддържане и търговия с дълготрайна дървесна и храстова растителност,
изграждане и поддържане на паркови съоръжения и мебели, изграждане и поддържане на
поливни системи, както и всички други дейности свързани с озеленяване.
По силата на чл.4, ал.4 от договора, съдружникът „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД
притежава дял в размер на 90% от общата собственост, а съдружникът „ФИДУС- ПЛАНТ“
ООД притежава дял в размер на 10% от общата собственост, като в случай, че не бъде
подписано допълнително споразумение при условията на чл.4, ал.2, съдружниците участват
в печалбите и загубите съобразно дяловете си, уговорени в чл.4, ал.4 от този договор. По
силата на чл.7, ал.2, по решение на съдружниците може да се определи и друго конкретно
съотношение при разпределяне на печалбите, доколкото за реализиране на определени
приходи някой от съдружниците има изключителен принос. Съгласно чл.9, ал.1 от договора,
Консорциум „АРОНИЯ“ ще се представлява пред трети лица от управител, на който с чл.9,
ал.6 са делегирани правомощия да организира и извършва търговската дейност на
консорциума, включително сключване на договори.
Не се спори също така, че от консорциум “АРОНИЯ” е спечелена обществената
поръчка и с възложителя Община Бургас е подписан договор за възлагане на обществена
поръчка № .....г., чрез управителя на консорциума, с предмет: целогодишно поддържане и
почистване на съществуващи озеленени площи за широко и ограничено обществено
ползване /градски и районни паркове, градини, лесопаркове, скверове, междублокови
пространства, улично озеленяване, крайпътни и защитни мелиоративни насаждения, и др./,
както и техните елементи /дървесина, храстова, тревна и цветна растителност, игрални
кътове, декоративни цветарници, кашпи и други/; поддържане на поливни системи, както и
извършване на дейности по изграждане на нови зелени площи на територията на община
Бургас в териториален обхват, попадащ в обособена позиция № 4 „Район Запад“.
Уговореният срок на договора е 48 календарни месеца, считано от датата на подписването
му.
Във връзка с договора за обществена поръчка е сключен и представения по делото
договор за поддръжка от 20.02.2020г., между консорциум „АРОНИЯ“ от една страна като
възложител и от друга страна ищецът „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД. По силата на
договора за поддръжка изпълнителят следва да извършва срещу възнаграждение
професионално поддържане и почистване на съществуващи озеленени площи за обществено
ползване в “Район Запад”. В този смисъл съдружникът „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД има
изключителен принос в тази дейност, по смисъла на чл. 7 от договора за консорциум.
3
Безспорно между страните работата по договора за обществена поръчка и договора за
поддръжка е приета за извършена с Протокол образец Акт 19 от страните, като са издадени
данъчни фактури, заплатени от възложителя. Във връзка изпълнение на задълженията е
издадена и процесната фактура №...../10.07.2024г.
По повод на неизплатени задължения, между страните е било образувано т.д.№ 233 по
описа за 2024 година на Бургаски окръжен съд, с което ответникът “ФИДУС- ПЛАНТ“ ООД
е осъден да заплати на ищеца “СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД, сумата от 84215.86 лева,
представляваща неизплатена част по фактури № ../12.06.2024г., № ../12.06.2024г., №
../12.06.2024г., № 766/12.06.2024г. и № 767/19.06.2024г., за извършените в периода
20.02.2020г. - 01.07.2024г. дейности по договора за поддръжка от 20.02.2020г., сключен
между „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД и Консорциум „АРОНИЯ“.
По делото е прието заключението на вещото лице Т. Д. А., от което се установява
несъмнено, че Консорциум “Арония” е издал на възложителя Община Бургас фактури на
обща стойност от 373260.58 лв., като са постъпили плащания в размер на 3687534.84 лв. по
всички фактури, с изключение на последната с № 187/10.07.2024 г., по която е останала
неизплатена част о 24362.87 лв., от главницата от 81812.30лв. Вещото лице е констатирало,
че във връзка с изпратени запорни съобщения за задължения на съдружника “ФИДУС-
ПЛАНТ“ ООД, Община Бургас е следвало да извърши преводи по съответните запорни
нареждания на ТД на НАП. Така е била заплатена сумата от 84850.41 лв., която е била
предмет на иска по образувано т.д.№ 233 по описа за 2024 година на Бургаски окръжен съд,
както и процесното вземане от 13562.12 лв., което представлява и неплатената част по
фактура № .../10.07.2024г. След извършена проверка експертът е установил, че от страна на
“ФИДУС- ПЛАНТ“ ООД са били извършени два банкови превода в полза на консорциум
„АРОНИЯ“ на 31.05.2024 г. и на 26.06.2024 г., всеки на стойност от по 10 000 лв. и с
посочено основание “възстановяване на суми, платени към НАП”.
С оглед на така събраните доказателства, съдът намира предявеният иск за
основателен и доказан. Съществуването на търговските праваоотношения между страните се
установяват от писмените доказателства, като с оглед приетото и неоспорено заключение на
вещото лице, което съдът кредитира изцяло, се установява неплатената част от главницата
по процесната фактура № ..../10.07.2024г. Несъмнено е доказано в производството
изпълнението на задълженията от страна на ищеца по договорите за консорциум и договора
за поддръжка, като работата е приета и възнаграждението е останало неплатено единствено
поради издадените запорни съобщения. По силата на същите са погасени публичните
задължения на съдружника “ФИДУС- ПЛАНТ“ ООД, вместо дължимото на ищеца
възнаграждение по договора за обществена поръчка. Така съдружникът в гражданското
дружество е получил дължимото на ищеца плащане, който от своя страна притежава и
качеството на изпълнител по договора за поддръжка. Не може да бъде споделено
възражението на ответника, че с извършените две плащания към консорциума на 31.05.2024
г. и на 26.06.2024 г., са погасени процесните вземания на ищеца, доколкото плащанията са
към неперсонифицираното гражданско дружество и отношенията в него следват правилата
на договора за консорциум. Също така в хода на процеса не е своевременно заявено и прието
за разглеждане възражение за прихващане, поради което и изложените от ответника
съображния в тази връзка не следва да бъдат обсъждани.
С оглед изложено основателен и доказан се явява заявеният по делото главен иск за
заплащане на дължимото възнаграждение по договора за поддръжка в размер от 13562.12
лева, поради което и не следва да бъде разглеждан иска заявен като евентуален такъв.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се възложат в
4
тежест на ответника направените от ищеца разноски от общо 1992.50 лв., за заплатена
държавна такса, възнаграждение за вещо лице и адвокатско възнаграждение
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Фидус-плант“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ...,
представлявано от управителя И..В..И..– съдружник в консорциум „Арония“, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр. ...., да заплати на „Ситамекс Гардънс“ ООД, ЕИК: ...,
със седалище и адрес на управление: гр. ..., представлявано от управителя М..Ф..Ю.., чрез
адв. Т. А. Д., със съдебен адрес в гр. .... сумата от 13562.12 лева (тринадесет хиляди
петстотин шестдесет и два лева и дванадесет стотинки), представляваща неизплатената част
от главницата по фактура №.../10.07.2024г. от общия размер на задължението от 3 601 400,17
лева с ДДС, за извършените в периода 20.02.2020г. – 30.08.2024г. дейности по договор за
поддръжка от 20.02.2020г., сключен между „СИТАМЕКС ГАРДЪНС“ ООД и Консорциум
„АРОНИЯ“ за поддържане и почистване на съществуващи озеленени площи за обществено
ползване в „Район Запад“ на община Бургас, ведно с дължимата върху главницата законна
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.08.2024 г., до окончателното
плащане, както и сумата от 1992.50 лв. (хиляда деветстотин деветдесет и два лева и петдесет
стотинки).
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

5