О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
В ИМЕТО
НА НАРОДА
гр. ПЛЕВЕН 28.09.2020 г.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря……………………..… и в присъствието на
прокурора……...........................
като разгледа докладваното от съдията Димитрова т.д.№125 по описа за 2020
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
На
24.09.2020 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила искова молба от „***“АД-гр.
София, с която срещу К.М.Л. и М.Б.Л. е
предявен иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.430-432 от ТЗ с петитум: да
бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца общата сума от 87 621.43
лв., в т.ч.:
-85 626.44
лв., явяваща се дължима за периода от 12.10.2017 г. до 22.09.2020 г. главница
по договор за кредит за покупка на недвижим имот №HL34333 от 04.03.2009 г. и допълнителните споразумения
към него от 24.03.2009 г., 27.05.2010 г., 30.06.2011 г., 23.05.2012 г.,
31.05.2012 г. и 12.07.2017 г.;
-1 449.62
лв., явяваща се дължима за периода от 12.12.2018 г. до 22.09.2020 г. мораторна
лихва по чл.3 от горепосочения договор за кредит;
-545.37
лв., явяваща се дължими за периода от 14.06.2018 г. до 22.09.2020 г. такси по
чл.4, т.2 и чл.13, ал.2 от горепосочения договор за кредит;
които 87 621.43 лв. се явяват
част от общо дължимите 87 653.33 лв.
Въз
основа на така подадената искова молба е образувано т.д. №125/2020 г. и е
разпределено на съдия-докладчик Светла Димитрова – от групата, разглеждащи
търговски спорове по реда на чл.365 и сл. от ГПК.
Съгласно
чл.369, ал.1 от ГПК, съдът служебно може да повдигне въпроса за това, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на
Глава тридесет и втора „Производство по търговски спорове“ на ГПК.
В настоящия случай съдът намира, че
ответниците са потребители по смисъла на §13, т.1 във вр. с т.12 от ДР към ЗЗП
– в частност ползват финансова услуга, свързана с банково кредитиране, поради
което и на основание чл.113, изр.2 от ГПК въз основа на подадената срещу тях
искова молба следва да се образува гражданско дело и спорът да бъде разгледан
по реда на общия исков процес.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.
369, ал.1 от ГПК, че въз основа на подадената от „***“АД-гр. София срещу К.М.Л.
и М.Б.Л.,***, искова молба с вх.рег.
№260054/24.09.2020 г. следва да се образува гражданско дело и спорът по чл.79,
ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.430-432 от ТЗ да бъде разгледан по реда на общия исков
процес, а не по реда на Глава тридесет и втора „Производство по търговски
спорове“ на ГПК и
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д.№ 125/2020г. по описа на Плевенски Окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването
му.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на зам.- председателя на Плевенски Окръжен съд
след влизане в сила на настоящото определение – за образуването му като
гражданско и за разпределение между съдиите от групата, разглеждащи граждански
дела.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :