Решение по дело №227/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 59
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20222220200227
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. Нова Загора, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора Пл. М. Сл.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20222220200227 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият А.А.А., роден на ********* в гр. Нова Загора,
живущ в *********, български гражданин, образование - неграмотен, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата през м. март 2021 г., в гр. Нова Загора, в съучастие с
Д.А.Р., ЕГН: **********, като извършител са улеснили непълнолетния
Д.Д.А., ЕГН: ********** и ненавършилата 16 годишна възраст М.П.С., ЕГН:
**********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, с което е
осъществил състава на чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 78а ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата Д.А.Р. – родена на ********* в гр. Нова
Загора, живуща в *********, българска гражданка, образование - неграмотна,
омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това,
че на неустановена дата през м. март 2021 г., в гр. Нова Загора, в съучастие с
А.А.А., ЕГН: **********, като извършител са улеснили непълнолетния
1
Д.Д.А., ЕГН: ********** и ненавършилата 16 годишна възраст М.П.С., ЕГН:
**********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, с което е
осъществил състава на чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 78а ал. 1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и Й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес, пред Окръжен съд град Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО АНД № 227/2022 год. по описа на
НЗРС, изготвени на 14.07.2022 г.


Производството се развива на основание Постановление на ТО – Нова
Загора при Районна прокуратура – Сливен за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемият с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК и по реда на чл. 375 от НПК.
Представителят на прокуратурата поддържа постановлението и предлага
на обвиняемите да бъде наложено наказание „глоба” към минимума в размер
на 1000.00 лева.
Обвиняемите се явява в съдебно заседание. Обвиняемите разбират в
какво се състои обвинението.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Свид. Д.Д.А. е роден на *** като към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец март 2021 г. същият не е бил навършил
пълнолетие. Свид. М.П.С. е родена на ***, като към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец март 2021г. същата не е била навършила 16-
годишна възраст.
Свид. Д.Д.А. и свид. М.П.С. се запознали през 2018 г. в СУ „Христо
Смирненски“ в гр. Нова Загора, където двамата били ученици. През 2019 г.
започнали да излизат заедно, като с течение на времето са се харесали и
започнали любовна връзка. По това време всеки от тях живеел в собствения
си дом, като за свид. С. се грижела баба й – свид. К.Р., тъй като родителите й
работили в чужбина. Отношенията между двамата се задълбочили и в
началото на 2021 г. свид. А. и свид. С. решили да заживеят заедно, без да
сключват граждански брак, като за това съобщят на родителите на свид. А. –
Обв. А. и обв. Р., както и на бабата свид. С.. Обвиняемите първоначално се
противопоставили на решението им, тъй като свид. С. все още била малка,
като по същия начин реагирали и близките на свид. С.. Минали около два
месеца, като свид. А. и свид. С. не променили решението си да заживеят
заедно, като съобщили на обв. А. и обв. Р., че ако не се съгласят, ще избягат и
пак ще заживеят заедно. Поради тази причина обвиняемите в крайна сметка
се съгласили и на неустановена дата през месец март 2021 г. свид. С.
заживяла заедно със свид. А. в дома на родителите му – обв. А. и обв. Р. на
*********. Обвиняемите улеснили съвместното съжителство между свид. С.
и свид. А., като им предоставили отделна стая за живеене в къщата и им
осигурявали средства за издръжка.
Видно от приложеното копие на удостоверение за раждане на свид.
М.П.С. същата е родена на ***, т.е. към инкриминираната дата –
1
неустановена дата през месец март 2021 г. същата не е била навършила 16
години.
Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за раждане на
свид. Д.Д.А. същия е роден на ***, т.е. към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец март 2021 г. същия не е бил навършил 18
години.
От така установеното съдът счита, че с деянието си обвиняемият А.А.А.
е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав на чл. 191, ал. 2,
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК – на неустановена дата през м. март 2021 г., в гр. Нова
Загора, в съучастие с Д.А.Р., ЕГН: **********, като извършител са улеснили
непълнолетния Д.Д.А., ЕГН ********** и ненавършилата 16 годишна възраст
М.П.С., ЕГН: **********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
По описания начин с деянието си обвиняемата Д.А.Р. е осъществила от
ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав на чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2
от НК – на неустановена дата през м. март 2021 г., в гр. Нова Загора, в
съучастие с А.А.А., ЕГН: **********, като извършител са улеснили
непълнолетния Д.Д.А., ЕГН ********** и ненавършилата 16 годишна възраст
М.П.С., ЕГН: **********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
От обективна страна обв. А. и обв. Р. са улеснили съвместното
съжителство между свид. А. и свид. С., като са им предоставили отделна стая
за живеене в къщата им и са им осигурявали средства за издръжка.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено при пряк умисъл,
съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК – обвиняемите са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са неговите обществено-
опасни последици и са искали настъпването на тези последици. Обвиняемите
са знаели, че синът им – свид. А. не е навършил 18 години, а свид. С., че не е
навършила 16 години, но въпреки това са улеснили съвместното им
съжителство без да са сключили брак.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало
за двамата обвиняеми.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно
наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за
престъплението по чл. 191, ал.2 от НК е предвидено наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация. Към датата на деянието обвиняемите
не са осъждани от общ характер и не са освобождавани от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. С престъплението не
са причинени имуществени вреди.
С оглед гореизложеното и финансовото и имотно състояние на
обвиняемите съдът намира,че на двамата следва да се наложи наказание
„глоба“ в минимален размер,а именно по 1000лева на всеки,което наказание
2
ще постинге целите си.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни